”Man rundar inte biologismen om Martin Ingvar är med…”

Ungefärt så uttryckte sig en person med god inblick i DEJAS arbete. Delegationen för jämställdhet i skolan presenterar två rapporter som ger en bakgrund till pojkars svaga skolprestationer. I bästa fall kompletterar de varandra och jag tror att det finns förutsättningar för en nyanserad diskussion. Kanske slipper vi de tvärsäkra påståenden om att ”kön är till 100 % en social konstruktion” och öppnar för olika förklaringsmodeller. Om ordföranden Anna Ekström lyckas sy ihop den här utredningen är hon värd all beundran – jag är rädd att hon inte vågar stöta sig med de renläriga genusvetarna och då kommer i värsta fall slutprodukten bli lika intetsägande som Delegationen för jämställhet i förskolans texter.

I rapporten Könsskillnader i skolprestationer – idéer om orsaker (SOU 2010:51) har Inga Wernersson, professor i pedagogik, sammanställt den pedagogiska forskningens förklaringar till att flickor som grupp presterar bättre i skolan än pojkar. Rapporten publiceras som nummer 5 i DEJA:s serie av forskarrapporter.

http://www.regeringen.se/download/08eec22b.pdf?major=1&minor=149137&cn=attachmentPublDuplicator_0_attachment

I rapporten Biologiska faktorer och könsskillnader i skolresultat (SOU 2010:52) belyser Martin Ingvar, professor i integrativ medicin, biologiska faktorer som kan bidra till att förklara att flickor som grupp presterar bättre i skolan än pojkar. Rapporten publiceras som numme 6 i DEJA:s serie av forskarrapporter.

http://www.regeringen.se/download/baa0017e.pdf?major=1&minor=149148&cn=attachmentPublDuplicator_0_attachment

Det finns anledning att återkomma i ämnet.

Förstora!

Förstora!

Tack för länken Astrid!

Om Mats

http//tystatankar.wordpress.com Twitter: @tystatankar Lärarutbildare Malmö högskola Mail tystatankar( at )gmail.com http://pojkaktigorkester.wordpress.com/
Det här inlägget postades i Genus, Indien, jämställdhet, Lärarutbildning, Utbildning, Värdegrund. Bokmärk permalänken.

8 kommentarer till ”Man rundar inte biologismen om Martin Ingvar är med…”

  1. Plura skriver:

    Det där sociala dravel snacket som förklaringsmodell har jag aldrig köpt.

    Vi är produkter av biologi och sociala sammanhang. De social kan man påverka till viss grad. De biologiska får man lära sig att leva med och träna på att bemästra.

    Är väl det som är det hemska för genusmupparna att ta in.

    Gilla

  2. Anders B Westin skriver:

    Visst är det något fel med länkarna.

    En primal fråga: Vad menar de med jämställdhet egentligen. Det är ju bara ett ord. Men vad menar olika parter med detta ord.
    Jag grunnar ständigt men kommer inte fram till ett säkert svar.

    Gilla

  3. Mats skriver:

    Ja, vad är jämställdhet – och hur ska det vägas mot andra värden?

    Helt vid sidan om DEJA=Deja, benämning på en kvinnlig träl under den yngre järnåldern. Den manliga motsvarigheten var bryte.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Deja

    Ett märkligt namnval på en delegation – eller sällsynt välfunnet…

    Gilla

  4. Mats skriver:

    Tack för länkklagomålet – nu har jag fixat.

    Gilla

  5. Plura skriver:

    Jämställdhet är inget självändamål!!

    Som senast i Almedalen idag när genusmupparna FI brände 100.000 kronor. Till vilken nytta då?

    Tror inte byråkrater är så välfunna att det tänkt i järnålders termer. Skulle man drista sig till att säga att jämställdhet på järnålders vis är lika med trälbryte….

    Eller är det för träligt….som man säger där jag är just nu, kanske bäst att fråga Fredrik Lindström, Eskilstuna sonen.

    Fast kan kosta på mig att översätta, i stället för att fråga docenten, eftersom jag kan målet sedan barnsben: Träligt = tråkigt.

    Gilla

    • Mats skriver:

      Eskilstuna – gnällbältet! Man kan bli på gott humör för mindre.

      Vi får reda ut skillnaderna mellan jämlikhet och jämställdhet en annan dag!

      Gilla

  6. Anders B Westin skriver:

    Jag tycker själv att jämlikhet är ett bättre ord. Det tar in helheten. Alla mänskliga avvikelser och variationer kopplat till det genetiska lotteriet.

    Jämställdhetsbegreppet ”förtrycker” alla andra evolutionära gradualiteter och skapar därför suboptimerat tunnelseende.

    Begreppet jämlikhet täcker däremot in alla krig mot ”de själviska genernas” jagfokus..

    Gilla

  7. Kjäll À skriver:

    Jämställd är ett bättre ord, i mitt tycke, men eftersom det används fel av staten så blir det fel. Jämlik gillar jag inte heller av den enkla anledningen att människan inte är jämlik (alla är inte lika mycket värda, alla kan inte åstadkomma lika mycket).

    Begreppet jag tror på är det som jämställdhet egentligen borde stå för: lika rättigheter för alla.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

w

Ansluter till %s