Jag läser om utdelningen av årets pris i DN
I kategorin Större dagstidning belönades Mikael Ölander och Mikael Hylin för reportagen om Jan Guillou och KGB i Expressen. Juryn motiverade med att de båda svarat för ”ett spektakulärt avslöjande som ändrade historieskrivningen kring en ikon inom journalistik och samhällsdebatt.”
Kanske ska de få pris för sitt mod att ge sig på Guillou, men det vore bättre om det fanns någon substans i det s.k. avslöjandet. I kommentarsfältet kokar det vanliga Guillouhatet:
Signaturen Ouppklarat skriver: “Guillou har ännu inte på ett trovärdigt sätt kunnat visa att så inte är fallet”.
Normalt sett brukar bevisbördan ligga på den som anklagar någon för ett brott. Dubbla negationer är ingen övertygande retorisk figur.
Att journalister avslöjar andra journalisters källor är ingen bragd. Det är ett brott mot grundlagen.
Dan Josefsson kritisera valet i AB
Hej Mats, jag läser och fullkomligt beundrar dina rubriker. Underbara. A-M
LikeLike
Tack – det kanske skulle kunna vara en ny tävlingsklass?
LikeLike
Mats
Du ser!
Män är världsmästare i att starta nya tävlingsklasser och grenar.
Just detta har genusvetarna missat.
http://svt.se/2.113989/x-games?lid=20100321&lpos=SVT1_0000_sitelink&from=tabla
Vad gör en ung man när tjejerna börjar åka skidor, spela fotboll, ishockey förutom att skriva häftiga rubriker. Jo försöker upphäva tyngdlagen tillsammans med sina maskiner.
LikeLike
Verkligen inspirerande – och fullkomligt obegripligt för de oinvigda.
Det är något visst med gränser…
LikeLike
Förresten
Varför är det ingen journalist som avslöjar att vi år 2010 har religiösa friskolor.
Det är en långt större nyhet än att någon journalist för sisådär 40 år sedan hade kontakt med den tidens sk stora obehag.
Ingen journalist verkar inte heller vara intresserad av att avslöja nutidens stora lögn och manipulationsfabrik – reklambranschen.
Folket skall få hjärntvättas intill dumhetens yttersta gräns utan att någon höjer ett ögonbryn.
Illusionen om den fria viljan har ett hjärngrepp runt våra hjärnor.
LikeLike
Men lite fri vilja kan vi väl roa oss med – om inte annat så för vår fåfängas skull?
Jag har svårt att skiljas från bilden av min egen självständighet.
När det gäller friskolor tror jag tiden arbetar emot statlig styrning av såväl innehåll som arbetsformer. Hos Christer diskuteras hemundervisning och det är en misstroendeförklaring mot staten av rang.
LikeLike
Problemet med hemundervisning är väl att den försvinner med nya skollagen om jag läst rätt.
LikeLike
Jo – eller hur man ska se det?
På ett plan är allt som sker utanför den vanliga skolan ett hot mot ordningen.
LikeLike
Frågan är en icke fråga för journalister.
Det är igen som blir upprör av det. Det skulle väl möjligen vara om man påträffade en pedofil på en kristen förskola, som i Jönköping.
Och vi lever i två viktiga världar i dagens samhället. Yta framför innehåll och sedan nine eleven kontrollsamhället.
Det är det vi kämpar emot och måste förhålla oss till.
LikeLike