Vännen älskar teknik. Just nu gläds han över läroplansförslaget till förskolan som kanske kommer ge liv åt barns möjligheter att experimentera inom det naturvetenskapliga fältet. Han hänger framför Youtube och letar efter gamla barnprogram med Staffan och Bengt.
För en gångs skull är jag överens med Björklund. Sveriges exportindustris framtid är beroende av om vi kan återuppväcka barns nyfikenhet. Låt oss uppfostra en ny generation av djärva uppfinnare.
En given förebild är den gamle hjälten Baltzar von Platen – kylskåpets fader.
Tysta tankar 
En liten fotnot. Baltzar von Platen var inte ensam kylskåpets fader. Det var två fäder. Den andra var Carl Munter.
Skillnaden mellan dem, när de sålde patentet till Axel WennerGren på Electrolux, var att Baltzar ville ha en engångsumma på 500.000 sek. Carl 5 procent per försålt kylskåp under fem år framåt.
All känner vi väl till Munters, en företagsframgång långt större än Baltzars.
Sensmoral, tro på det du gör, ta betalt på framtida försäljning än större engångs summor och du blir förmögen eller framgångsrik som Kamprad….
LikeLike
Munters verkar vara ett rejält företag – deras marknadsledande avfuktare är berömda!
Kamprad tror jag har som princip att aldrig betala procent på framtida produkter – designern får en summa och ofta är de stolta över att få varit en del av den småländska framgångssagan
LikeLike
Må så vara om vår käre Kamprad…..
Vad jag ville säga med inlägget var att teknik för teknikens skull är ointressant. Baltzar trodde inte på kylskåpet däremot gjorde Carl det. Vid första anblicken kan det tyckas var dumt gjort av Carl. I historiens perspektiv inte.
Är väl lite av samma sak som med Dodde Wallenberg. Var bankmannen som gillade teknik men inte förstod hur man tjänade pengar på det. Var den förlorade sonen Peter som ingöt affärsandan i dynastin, att du måste kunna sälja tekniken för att tjäna några pengar. Så skedde.
SAAB Atomobil är praktexemplet på sådant som inte gick att tjäna pengar på. Såldes till stora GM med känd effekt och Wallenbergarna gick helskinnade ur det. Även det senaste med försäljningen av Scania till VW innan finanskrisen. Ordet stavas timing.
LikeLike
Jag har besökt Munters ute i skogen, och det är ett fantastiskt trevligt företag på alla sätt.
Jag tror inte att det är patriarkatets förtjänst att nästan alla våra uppfinningar är skapade av det manliga könet, utan jag tror att det manliga könet är av mer upptäckande karriär. Om man skall skoja till kan man kanske kalla könen det täcka, och det upp-täcka-nde.
Detta gäller naturligtvis inte alla men det är hos den manliga delen vi hittar den största spridningen mellan idioter och genier, hos den kvinnliga går de flesta i mittfåran och är mer trygga och normala – och det är ingen social konstruktion, utan något som har slipats fram av evolutionen.
Problemet är att skolsystemet är uppbyggt för att passa de kvinnliga egenskaperna och håller därför tillbaka de kreativa busfröna som därigenom bara anses utgöra ett störande moment.
Det tycker jag är tråkigt eftersom uppfinnarna kommer att avgöra vår framtida utveckling då vi inte har kryddor, olja eller diamanter att köpslå med.
LikeLike
Jag var lite slarvig och råkade skriva karriär i stället för karaktär plus några andra småfel som “skoja till” i stället för “skoja till det”. Så kgå det när man skriver utan att korrekturläsa.
LikeLike
Korrekturläsning är för fegisar.
Utan att vara alltför biologistisk så är det en bra fråga: Passar skolan pojkarna?
LikeLike
Inte i tonår enligt Martin Ingvar. Han hävdar bestämt att skolan är just konstruerad för tjejer.
LikeLike
Plura, en modifiering: för genomsnittliga tjejer
Och visst stämmer det, skolan som den är konstruerad idag passar långt ifrån alla.
LikeLike