Sydsvenskan berättar idag historien om hur SD-topparna lurades av en lokal låtsaspatriotisk färöisk komiker.
Haraldur hette en man. Han var en riktig karl från Färöarna, en äkta gammaldags färing. Tyvärr satt han fast i det fjolliga och mjäkiga Köpenhamn. Hans fru vägrade flytta tillbaka till det vindpinade öriket.
Jag önskar att vi som inte vill se SD i riksdagen kan skratta lättade efter valet – men jag är inte säker.
Min klickbara hembygdsromantik:
Tysta tankar 
Självklart kommer Sverigedemokraterna att komma in i både Europaparlamentet i juni i år och Sveriges riksdag nästa år. Din omröstning är inte representativ för några större skaror:
http://wwwc.aftonbladet.se/vss/special/storfragan/visa/0,1937,39458,00.html
LikeLike
Det är till att vara självsäker.
Jag tror nog att svenska folket hinner nyktra till – eller att SD gör bort sig några gånger till?
Partidisciplin är svårt och några väldokumenterade fylleresor till borde avslöja vad SD är för lustig samling.
LikeLike
jag onskar att vi som vill se sverigedemokraterna kan skratta lattade efter valet – och jag ar ganska saker 🙂
LikeLike
Har du någonsin ens träffat någon sverigedemokrat?! Jag skulle hellre vilja hävda att det är lustigt att kasta ur sig någonting sådant om över 160 000 medborgare.
LikeLike
Som f.d. aktiv i ett riksdagsparti kan jag avslöja att “väldokumenterade fylleresor” skulle vara ytterst pinsamma även för mer etablerade partier. Kanske rentav värre än för (sd). Nu tror jag föralldel inte att mitt gamla parti behöver oroa sig för några statliga spioner. Jag tillhörde ju den självupplevt goda sidan.
Däremot tycker jag fortfarande att det är ett stort fattigdomsbevis hur man hanterar debatten mot (sd). Först skulle de tigas ihjäl. Nu ska de förlöjligas. Vad som helst, bara man slipper diskutera sakfrågor. Varför är det så farligt?
LikeLike
Korrekt Lasse!
LikeLike
De som inte tål att skämtas med förtjänar inte att tas på allvar – men jag håller med om att det var ett skamgrepp av SR.
Risken är väl stor att de etablerade partierna tar över SD:s politik, ungefär så som skedde med Ny demokratis förslag.
De 160 000 medborgarna har jag ingen åsikt om. Den hårda kärnan är jag mer undrande inför. Vad döljs bakom den yviga populismen? Hur sätter partiet gränsen högerut mot de verkliga rasisterna?
LikeLike
Det finns fler som gör bort sig och det rejält!
http://thoralfalfsson.webblogg.se/2009/may/skandal-vid-kalmar-tingsratt.html
LikeLike
Mats: De verkliga rasisterna är de som menar att de som kommer hit som “flyktingar” är stackare och hjälplösa. Att de inte skulle klara sig själva utan bidrag…
De är inte mer hjälplösa än när du och jag åker på semester till Thailand eller USA.
Vad gäller politiker och brottslighet så är “känslan” att socialister är klart överrepresenterade vid våld mot kvinnor (misshandel, mord, våldtäkt), vilket det senaste fallet bara är en bekräftelse på, länk: http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/05/06/vansterpolitiker-i-halmstad-haktad-for-kvinnofridskrankning/
LikeLike
DDR2: Om det finns personer som förminskar invandrare genom att betrakta dem som hjälplösa – ja då faller de nog inom min definition. Vi är nog inte överens om hur vanligt detta är.
Men hur var det med andelen bidragstagare inom SD? Om jag minns rätt var den ovanligt hög? Gäller ditt antagande på ett allmänt plan? Skulle dessa partiföreträdare också klara sig utan bidrag?
Din “känsla” om vänsterpolitik behöver du nog backa upp med statistik. Annars gör du det lite för lätt för dig. Höj kraven på argumentation om SD vill bli tagna på allvar.
P.S. Jag åker inte till Thailand.
LikeLike
Problemet är egentligen inte SD’s “överdrivna nationalism”, utan nationalism per se. Att frivilligt låta särskilja sig från omvärlden utifrån vanföreställningen att man sitter på något unikt arv som måste bevaras (och gärna hållas vid liv via konstgjord andning) är knappast en konstruktiv hållning och därtill en mycket bräcklig konstruktion (eftersom nationen förstås endast existerar som en kollektiv idé).
Så att därtill, liksom SD, ta det hela ytterligare ett steg och bygga hela sin politiska världsbild på en nationalistisk grund är nästan över min fattningsförmåga!
LikeLike
Nationalismen är minst sagt grumlig – jag var på debatt där Anders Ygerman hävdade att delar av SD var emot den samiska urbefolkningen…
Stämmer det?
När kommer listorna på svenskhet? På sjuttitalet förskte SKP-vänstern definiera svensk folklig kultur i ett försök att motstå USA-imperialismen. Det gick inget vidare.
LikeLike
Visst kan man diskutera om nationalism är en “konstruktiv hållning” eller inte. Och visst kan man säga att “nationalismen” är “grumlig” för att Ygerman (s) tycker det. Men:
När ska vi börja diskutera de konkreta sakfrågorna? Varför vill ingen prata om sakfrågorna?
Varför har vi mångdubbelt fler anmälda våldtäkter per invånare jämfört med våra grannländer?
Varför har vi bostadsområden där människor kastar sten på brandkår och ambulans? Så att brandkåren inte kan åka dit utan poliseskort?
Varför är arbetslösheten så hög i vissa invandrargrupper? Om det enbart beror på svensk främlingsfientlighet, varför har då vissa grupper (t.ex thailändare) lika låg eller lägre arbetslöshet som svenskarna?
Varför kostar bidragen så mycket i Sverige? Läs på Skatteverkets hemsida om offentliga utgifter. Många tror att de betalar skatt till vård-skola-omsorg, men de är tillsammans en ganska liten del (mindre än en tredjedel) av utgifterna. Det mesta går till “socialt skydd”. När blev det så? Varför? Vill vi ha det så? Vad kunde vi göra med de pengarna istället?
Sådant tycker jag är mycket intressantare att diskutera än eventuell “grumlighet”. Tyvärr är det också precis sådant som våra politiker och journalister gör Vad. Som. Helst. för att slippa diskutera. Tur att det finns bloggar med öppna samtal — än så länge.
LikeLike
“Tur att det finns bloggar med öppna samtal — än så länge.”
Här är vi fullständigt överens!
P.S. Jag tyckte nog att nationalismen var en grumlig ideologi innan jag hörde Ygermans påstående om SD och samer.
LikeLike
Jag är fördomsfull när jag drar följande slutsats, men det är också en god förklaring till min skeptiska hållning:
Jag tror nämligen att SD besvarar Lasses frågor med förklaringen att det beror på invandrarna själva. Att det i deras väsen/kultur ligger ett så djupt rotat förakt mot att “göra rätt för sig” (d.v.s. arbeta) och en normaliserad vana (även den sprungen ur en osvensk kultur) att kasta sten mot brankår och ambulans. Och. Så. Vidare.
Och att lösningen – så logisk och självklar att man måste vara en komplett idiot för att inte förstå det – är att kräva total assimilering eller kastas ut till den skräphög, varifrån man en gång kröp in i vårt fädnersland.
Medan jag i min totala naivitet skyller problemen på den redan idag nationalistiska (om än inte i samma utsträckning som hos SD) politik som förs. Som i sin tur skapar grogrunden för en ytterligare grumlighet genom ghettofiering, bidragsberoende och isolering av dessa individer – som förstås själva svarar med samma mynt och göder sin egen nationalistiska ådra.
En ond cirkel som knappast upphör genom att skruva åt de nationalistiska tumskruvarna ytterligare. Om man inte är ute efter konfrontation, förstås. Vilket förstås alltid har varit nationalismens mål.
LikeLike
Jag var en av de SD:are på plats och hade väldigt svårt att tro att det var ironi, flera människor vi pratade med instämde med Haldurs hyllning. Även flera självständighetspolitiker vi blev vänner med.
I vilket fall så var färingarna ett väldigt nationalistisk folk, till skillnad från det oikofobiska Sverige.
Ganska tramsigt att dra upp det här ett år efteråt. Vi gjorde en feltolkning av en text på främmande språk; skulle det göra oss till sämre politiker? Knappast.
LikeLike
Ironi som humorform är lurigt. Man brukar säga att det generellt är 50% chans att ironin inte uppfattas. Om ironin dessutom serveras på ett främmande språk och passerar via en tolk blir det ännu svårare. Och med den uppsluppna stämning som rådde (antar jag) torde missförståndet vara helt oundvikligt.
LikeLike
Christian:
“Vi gjorde en feltolkning av en text på främmande språk; skulle det göra oss till sämre politiker?”
Jag tror inte alls att du är en dålig politiker – det är inte på något sätt där min sko klämmer. Min oro handlar snarare om att du är en ganska duktig politiker.
LikeLike
Läs Mattias Karlssons inlägg som krossar alla löjliga påståenden och insinuationer från Sydsvenskan:
http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/karlsson/2009/05/07/klarlaggande_kring_faroisk_missuppfattni
“Summa summarum så blir vi nu hånade i svenska medier för att vi inte genast förstod att ett nationalistiskt tal, hållet av en nationalistisk politiker, på ett språk vi inte behärskar, under ett nationalistiskt nationaldagsfirande i ett nationalistiskt land, egentligen var en antinationalistik satir.
Beträffande det sistnämnda så kan jag rekommendera Orrenius att faktiskt besöka Färöarna och tala med människorna där på samma sätt som vi gjorde.”
LikeLike
Mats:
Haha, tack för den! ;D
LikeLike
“Men hur var det med andelen bidragstagare inom SD? Om jag minns rätt var den ovanligt hög?”
ovanligt hog jamfort med vad? antalet bidragstagare inom (vp) ar hogre an inom (m). so? du menar val inte att bidragsberoende skulle diskvalificera dig fran att delta i det parlamentariska systemet? det ar helt naturligt att folk ur lagre socialgrupper lagger sin rost pa SD. de ar de forsta som kommer i klam i ett dysfuntionellt samhalle och de behover en reel forandring – de har helt enkelt inte rad att vara politiskt korrekta.
lite krasst kan man saga att ju lagre din inkomst ar, desto mer kulturberikad blir du. en fortidspensionar i spanga har mest att gilla laget nar hans dotter blir antastad i skolan. han kan inte flytta till journalisterna i vasastan. han har inte rad att satta henne i en privatskola med de andra svenska barnen. sa han gor det enda han kan gora – han rostar for forandring. vad ar sa konstigt med det?
LikeLike
Det verkar rimligt – då finns det ingen koppling mellan bidrag och låg moral?
Jag fick för mig att en del av SD:s retorik handlade om invandrare som utnyttjade systemet.
LikeLike
Sverigedemokraterna missuppfattar ofta såna här mediesammanhang, se bara här;
http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=sverigedemokrater_tog_filminspelning_pa_storsta_allvar.html
LikeLike