Fem händelser med Malmöanknytning utmanar mig på olika plan.
1) Demonstrationen för yttrandefrihet och Israels rätt att existera hotas av inte så fredliga motdemonstranter. Sydsvenskan. 2 , 3, , 4 , Knuff
Vilken sida av Stortorget ställer jag mig på?
2) Svenskan beskriver i ett stort reportage hur Sverigedemokraterna etablerar sig på den skånska landsbygden och hur främlingsfientligheten breder ut sig. En viktig fråga är hur de etablerade partierna ska förhålla sig om SD kommer in i riksdagen. Vill jag att de ska behandlas som ett demokratiskt parti?
3) De rasistiska och våldsbenägna poliserna sprider skam över en stor yrkesgrupp. Sydsvenskan Går polisens anseende att rädda bland invandrare och ungdomar? Är inte polis och lärare en del av samma statliga maktutövning?
4) Den mördade 26-åringen begravdes i veckan. De häktade ungdomarna fortsätter att tiga och spekulationerna växer. Flashback Skräckscenariot är ett hatbrott mot svensk homosexuell av radikala islamister. Hur skulle rättsväsendet se på ett rasistiskt brott mot svenskar?
5) Låtsasutredningen om radikala islamistiska grupper visade vara ett svårt bakslag för regeringen – men fanns det något i den som var värt att diskutera trots de vetenskapliga bristerna? Länk 2
Tysta tankar 
Det saknas en fråga!
Vilket förtroende har du för personer som kastar sten mot brandmän och som bränner bilar?
LikeLike
Varför skulle jag ha något förtroende för dem?
LikeLike
Mats.
Det är bra att du inte har något förtroende för dom, lägg ut frågan får du se om det är någon som har det.
LikeLike
Nja – då underskattar jag nog mina läsare…
LikeLike
Det är bra med korta exakta frågor – A-M
LikeLike
Chockerande inslag i CBS 60 minutes gjord av CBS utrikeskorrespondent Bob Simon som är själv jude och bor i Tel Aviv!
60 Minutes – The Truth in Palestine
LikeLike
Intressanta frågor. Något oväntat med resultatet på frågan angående sverigedemokraterna och ifall de andra partierna skulle samarbeta med dem. (SD i riksdagen? Nej tack!)
Våldshandlingar är också en intressant fråga som diskuteras en extra gång: Är inte alla våldshandlingar hatbrott i sig (vare sig någon slår ner en annan person bara för att han ogillar hans byxor eller hans religiösa tillhörighet?)
I USA är hatbrott ett omdiskuterat ämne. Här kommer några exempel:
Om en vit person misshandlar en svart person – då räknas detta som ett hatbrott.
Om en svart person misshandlar en vit person – hatbrott.
Om en svart person slår ner en annan svart person – då räknas det som misshandel.
Ska vi döma/straffa efter personers handlingar eller efter deras etniska bakgrund/hudfärg?
LikeLike
Intressant amerikanskt exempel – jag måste erkänna att jag inte riktigt förstår intentionen och håller med dig. Allt vål är ett uttryck för dehumanisering som är den passiva formen av hat.
Jag tror inte att alla nazister hatade judar – men bilden av dem som ickemänniskor underlättade förintelsen.
LikeLike