Jag läser i Sydsvenskan om Etiska rådets beslut att fälla Mytravels reklam för rosa hattar som riktas till flickor (förstärker stereotypier) men friar Jysk som har inrett ett rosa flickrum – men där flickan står och h-o-p-p-a-r. Själva hoppandet skulle då vara en förmildrande omständighet och bryta av mot bilden av passiv kvinnlighet. Tänker ERK att hoppandet skulle vara en specifik manlig aktivitet?
Kommentarerna till artikeln är inte nådiga. Många är danska.
Etiska rådet är reklambranschens eget organ som har haft självsanerande ambitioner. Nu övergår verksamheten till Diskrimineringsombudsmannen och blir då en statlig angelägenhet och gränsdragningarna en fråga för våra folkvalda. (se kommentarer!)
Eftersom det är min positiva vecka är jag bara tyst. Det känns konstigt.
Tysta tankar 
ERK:s verksamhet övergår inte till DO, utan till Reklamombudsmannen, en branschtillsatt person, helt finansierad av företag med intressen i reklambranschen (JC Decaux m fl). Inte en statlig skattekrona går dit.
LikeLike
Tack – så pinsamt!
Jag måste nog läsa på vad som gäller för internationella handelskammaren som tydligen finns i bakgrunden! Det ska bli spännande att se om den svenska likhetsfeministiska diskursen får ett internationellt genombrott. Risken (att döma av de danska läsarkommentarerna) är väl att könsmaktsordningsbegreppen har begränsad lyskraft i den organisationen?
Jag har problem med att förstå vad en ombudsman är. Länk men det är ju helt klart att Trotzig representerar branschen och ingen annan. Till skillnad från våra andra staliga ombud som har ett helt annat uppdrag.
Den avgörande frågan är nog huruvida vi tror på självsanerande branschdomstolar. Pressens etiska råd har ju inte lyckats lyfta kvällstidningarnas anseende. Men det är väl en annan diskussion…
LikeLike