Vändpunkt – föreläsning

Vilka är de viktiga händelserna i ditt liv? Vilka böcker har förändrat dig? Vilken musik kan du inte leva utan? Sådana frågor är ganska vanliga och ger någon form av dramatik. Ibland vänder det – och vi är inte alltid beredda. Idag vill jag romantisera en föreläsning. Kanske har jag ett behov av att tro på att vissa lektioner har avgörande betydelse för studenternas utveckling.

klementin.jpg1974 var jag 19 år och läste litteraturvetenskap vid Lunds universitet. Det var ett klassiskt bildningsämne och vi läste alla böcker från tidernas begynnelse – åtminstone kändes det så. Dessutom gällde det att memorera alla förnumstiga kommentarer från Breitholz handbok som delgav oss den rätta förståelsen av all denna storslagna litteratur. I utkanterna fördes marxistiska diskussioner om litteraturens roll i samhället – men det handlade ofta om någon form av nyttotänkande eller rätt klasståndpunkt.

Jag var på god väg att bli litteraturhatare när vändpunkten kom i form av Erland Lagerroth. Han var en ganska osannolik figur som hade disputerat på Selma Lagerlöf, men nu hade funnit sin uppgift i att introducera hermeneutiken för den okunniga massan – eller i alla fall oss studenter.

Lektionerna inleddes med svårtolkade spiraler och pilar som grep in i varandra på ett oöverskådligt sätt – men efter ett tag började vi förstå att denna föreläsningen inte liknade den övriga undervisningen. Här gällde det mindre att tänka rätt och mer att försöka hänga med på en resa in i boken. Lagerroth förklarade att tolkningsarbete bestod av att våra hjärnor är sådana att vi alltid söker mening och därför inte kan låta bli att bilda oss en uppfattning om helheten utifrån de fragment vi känner till. Den slutgiltiga förståelsen är mer beroende av våra tidigare erfarenheter och mindre en produkt av själva bokens innehåll. Drömmen om “den rätta tolkningen” måste vi ge upp för att kunna öppna samtalet kring upplevelsen.

Vi studenter vacklade ut och undrade vad som hade hänt. Anders blev sociolog, Örjan startade ett förlag och jag började på förskollärarutbildningen. Litteraturvetenskapen var inte vår värld och Erland Lagerroth fick aldrig det erkännande han förtjänade. När jag studerar hemsidan inser jag att hans resa bara hade inletts 1975 – det blev snabbt djupare och svårare. Jag vet vad Jan Björklund hade kallat hans forskning.

4 thoughts on “Vändpunkt – föreläsning

  1. Ah! En snabb blick på Erlands hemsida och jag inser att det är ju precis det här jag försöker göra av min nätnärvaro. (Precis ungefär, alltså…)

    Det vill säga “en personlig upptäcktsfärd genom humaniora och naturvetenskap med en sådans spänning och aha-upplevelser /…/ Vad som bjuds är forskningsprocessens liv och rörlighet /…/ Samt en slutlig klarhet om vad jag sysslat med och vad det hela gått ut på”.

    Fick en del inspirerande idéer nu. Får se om de inspirerar så länge att jag hinner förverkliga dem innan jag glömt dem bara… 😉

    Like

  2. Lycka till!
    Det är spännande att Erland tänkte i de här banorna 1974 – innan postmodernismen hade blivit var mans egendom. Då var han en lite Don Quijotsk figur som slogs mot väderkvarnar.

    Like

  3. Tack för en underbar läsning! Jag har varit lite dålig på att hälsa på här på sistone – hur har jag klarat mig utan dina trevliga inlägg och kloka ord? Svar: det har jag antagligen inte, jag har missat något och det märker jag nu! /Janis

    Like

  4. Är det någon som minns en upphetsad debatt på Sydsvenskans kultursidor mellan Erland Lagerroth och S-E Liedman? På Lagerroths hemsida finns ett referat av striden.

    Jag undrar om positionerna fortfarande är lika låsta och polariteten lika enkel? När jag läser Liedmans senare böcker ser jag en öppenhet som jag i brist på andra ord skulle vilja kalla “lagerrothsk”…

    Like

Leave a reply to metabolism Cancel reply