Malmö högskola har en ganska strikt policy när det gäller hur vi presenterar oss utåt.  En stab informatörer arbetar för att bevaka vår grafiska profil som gäller allt från typsnitt till färgskalor. Det ska vara stramt och strikt – rött och svart-vitt.

Därför var det ganska omtumlande när en bilaga distribuerades tillsammans med Sydsvenskan i förra veckan.  Denna trycksak hör till en ny och mycket tveksam genre som jag skulle vilja kalla” annonser som utger sig för att vara journalistik”. Överst finns en liten text som anger “hela denna bilaga är en annons för Malmö Högskola” men innehållet är lite wild and crazy och typsnitten är helt utan vett. Inte en logga så långt ögat når – i stället får vi möta studentröster som tycker Orkanen är juste men att hundbajs är ett stor problem. I denna annons finns dessutom annonser för rivaliserande verksamheter som Folkuniversitetet och KY-utbildningar.

Mitt problem är alltså dubbelt. För det första gillar jag inte att reklam ikläder sig formen av journalistik. Det bör finnas en tydlig avsändare och en ansvarig utgivare som gör de journalistiska bedömningarna. Pressens roll i ett demokraftiskt samhälle är känslig och Malmö högskola bör kunna kritisera mediernas beroende av ekonomiska intressen – utan att tillhöra den korrumperande kraften som löser upp gränsen mellan reklam och journalistik.

Mitt andra problem är mer formmässigt – varför ska vi som jobbar med information på enhetsnivå excerseras i mallar när de centrala informatörerna tycks vara helt frisläppta  (med ledningsgruppens goda minne)

Innehållet i bilagan överlåter jag åt andra att kommentera