När jag var liten trodde jag på frimärken som en form av värdebeständig investering. Idag har jag förstått att marknadsekonomins lagar gäller även här. Ingen köpare – inget värde.
15 centimos tror jag är ganska billigt för ett äkta Björklundmärke. Kanske är det ödets ironi att mannen som nedmonterade de estetiska ämnena från lärarutbildningar och skola förekommer på ett frimärke med rubriken communicaciones.
Jag letar i Svd och DN efter kommentarer till riksdagsbeslutet om ny lärarutbildning. Lika tyst där som i TV.
Jan Björklund gjorde nog rätt i att ta ledigt från riksdagsdebatten. Skolpolitiken avgjordes på DNdebatt och riksdagen är ett rundningsmärke.
april 29, 2010 kl. 10:59 f m |
Hej,
Kul blogg du har och du är väldigt snitsig med bilder!
Har noterat att du inte verkar gilla Jan Björklund. Därför ställer jag i all välmening två enkla frågor som torde kunna besvaras med ja eller nej:
1. Tror du att ditt psykiska välbefinnande ökar om Baylan återkommer som skolminister?
2. Tror du att ditt psykiska välbefinnande ökar om Dinamarca skulle bli skolminister?
april 29, 2010 kl. 12:22 e m |
1) Usch vilka svåra frågor. Det handlar väl delvis om en kombination av politik och personligt förtroende. Jag bör nog sträva efter att hitta andra vägar till psykiskt välbefinnande. Adrenalin är en ganska trevlig drog, men jag försöker hitta andra njutningsmedel.
april 29, 2010 kl. 12:01 e m |
Minnesvärd händelse på 1990-talet: De båda största lärarfacken får in decenniets enda artikel på DN Debatt!
Metod: Köp helsidesannons på motstående sida, formgiven som en DN Debatt-artikel.
Resultat: DN glömmer rubricera med det obligatoriska ”Annons:”, och får två debattsidor.
Diskussion: Talande.
april 29, 2010 kl. 12:26 e m |
Nja – om jag minns rätt var det nog Lärarutbildningskonventet som köpte annonsen 2005 (?)och min förre chef Olle Holmberg var väldigt aktiv i processen.
Läs mer sidan 19 f.f.
http://www.e-magin.se/v5/viewer/files/viewer_s.aspx?gKey=x1t8jr14&gInitPage=62
april 29, 2010 kl. 1:59 e m |
Oj! Hämtade ur minnet från en mediaföreläsning om just 90-talets DN debatt. Tack för länken
april 29, 2010 kl. 4:16 e m |
Det var ett väldigt rabalder och fokus hamnade mer på det etiska i att köpa debattsidor än själva innehållet. Jag tycker nog att lärarutbildningarna tilldelade sig själva en offerposition och att det var underligt att någon kunde bli upprörd över att en borgerlig tidning bedrev borgerlig politik på sin debattsida?
Jan Thavenius skriver om debattklimatet:
http://www.skolaochsamhalle.se/skolpolitik/jan-thavenius-populistisk-skolpolitik/