Jag läser Andreas Ekströms text och är osäker på innebörden av anklagelsen:
Gerdahallen ägs av en stiftelse med anknytning till Lunds universitet. Antingen är ledningen ovanligt hotfull eller är alla inblandade ovanligt fega.
Eller så är det bara “Lund”.
Min första tolkning av texten var att tesen skulle gälla generellt om offentliganställda. Då blir jämförelsen med privatanställda intressant.
(Nu är det väl tveksamt om stiftelseanställda verkligen är offentliganställda)
Det är ju inte så att de anställda vid HD och Sydsvenskan har tävlat om att öppet kritisera sin arbetsgivare under de neddragningar som pågått.
Länk till Twitterdialog med Andreas Ekström
Uppdatering:
Jag ser inte Per Svenssons texter som något bevis för att privatanställda skulle vara modigare eller friare. Frågan är om han tagit någon verklig risk genom publiceringen? Antagligen hade Svenssons moraliska kapital urholkats om han inte kritiserat koncernledningen.
En intervju med visst klarspråk!
Om jag förstår Andreas rätt är det offentliganställda gymbesökare som lider av moralisk muskelbrist som hindrar dem att öppet kritisera en stiftelse med anknytning till Lunds universitet.
Är inte Gerdahallen öppen för alla?
Hur vet reportern att det just är offentliganställda som inte velat framträda?
Tysta tankar 
Håller med, verkligen luddigt och halvinsinuant av Ekström. Inte minst eftersom Gerdahallen befinner sig i en slags gråzon mellan offentligt och privat – som stiftelse lyder den inte utan vidare under samma regler som universitetet (och just det påpekas i en av Sydans artiklar).
Att som vanliga motionärer försöka kräva, eller gräva, fram information om varför de här ledarna slutade vore säkert ganska dödfött – ingen företagsledning eller lokal myndighet gillar att öppet vädra konflikter med sina anställda eller tidigare anställda.
Och det är ju inte direkt så att journalister på större svenska tidningar (läs Bonniertidningarna) är kända för att tävla om att rycka ner brallorna på sina överordnade och djärvt bjuda dem spetsen. Eller att öppet debattera en pågående förändring på den egna tidningen och agera som om avisans ägare aldrig skulle kunna tänkas få nog av uppmärksamheten.
LikeLike
Ungefär så tänkte jag nog. Det skulle vara spännande som fångade journalistvikarieproletariatets tankar om arbetsgivarnas sätt att utnyttja det nya läget i tidningsbranschen.
http://www.medievarlden.se/taggar/kompetens-i-skane
LikeLike
Jag läste någonstans att Lund är en av Sveriges fattigaste kommuner. Kanske har det stor betydelse vad gäller kollektiv rädsla.
Sen följer frågan. Lund fattigt? Hur fan går det till? Studenter som inte betalar kommunalskatt????? Men super som fan?
LikeLike
Lund är komplicerat. Geografiskt vidsträckt österut. Fler industriarbeten än Malmö. Få invandrare. Och då detta universitet som tycks leva ett eget liv.
Det tycks vara en politiskt svårstyrd kommun – väldigt långt till beslut.
LikeLike
Ja, det är extremt stor andel personer som bor i staden men som inte är skrivna där, och därmed inte betalar skatt här, men som ändå är med och använder den kommunala servicen: bussar, parker, bibliotek, ibland dagis för barn osv. Det är klart att det skapar en frustration (och ett kroniskt underskott på bostäder som skulle vara rimliga för yngre utan ett par miljoner inom räckhåll). Jag tror att man kan säga att det passerat förbi en sorts smärtgräns under de senaste tjugo åren eller så.
LikeLike
Att Lunds kommun, och de som är skrivna här, skulle vara fattiga i rent statistisk mening, fattig som Botkyrka eller Åsele, tror jag inte på, det var nog bluff eller jonglerande med någon speciellt tillsnidad (och ej redovisad) statistik. Men det finns en rätt betydande vardaglig fattigdom “på golvnivå” i kommunen/staden som sällan kommer upp till diskussion.
LikeLike
Som malmöbo bör jag nog inte uttala mig om Lund. Ett ständigt aktuellt skämt är:
– Hur långt är det mellan Malmö och Lund?
– Jordens omkrets minus två mil…
LikeLike
Mmm, mentalt kan det fortfarande vara så.
Lotte Möller brukar säga att Lund behöver en egen dagstidning, staden blir otydligare för sina invånare eftersom det inte finns någon stark lokal grävare eller journalistisk aktör. Sydan är ju klart mera av en Malmötidning numera och gör sällan riktiga undersökande jobb i Lund, och Lundagård är inte heller den sortens tidning utanför sin läsarbas bland studenterna. Det finns en nisch som väntar på att fyllas.
LikeLike
Huuu – menar du att det finns en sådan hotbild mot Sydsvenskans återstående pappersläsare? Visst ingår det i bilden av att vara intellektuell att ha (minst) en morgontidning?
Jag är osäker på det här med gräveri. Det känns som en ganska förlegad romantisering av det journalistiska hantverket. Min bild av stora lokala scoop är att det ofta handlar om whistleblowers än grävande journalistik.
Men det får gärna vara något mer än TT och pressreleaser – mellan de (obefintliga ?) annonserna.
LikeLike