Jag läser i Tranås tidning om Tomas Kroksmark och blir bekymrad.
Nu är webbplatsen http://www.didaktisktidskrift.se/ stängd och länkarna borta. De forskare som trodde att de publicerats i en vetenskaplig tidskrift inser att de har blivit lurade. Vi lärarutbildare som försöker inpränta någon form av respekt för vetenskapssamhället hos våra studenter får nog tagga ner lite.
Mest undrande är jag över de 12 professorer som sitter i redaktionsrådet. Ingen verkar särskilt intresserad av att kommentera händelsen.

De tolv, vilka är det?
LikeLike
Sidan är stängd och informationen borta. En del av personerna ovan är döda – ingen skugga över dem.
LikeLike
Jag,jag,jag,jag,jag,jag, jag ……………………………..
http://tomaskroksmark.se/
uppblåst?
LikeLike
Inte alls… *fniss*
LikeLike
Det är verkligen sorgligt:
http://spelvetenskap.blogspot.se/2014/02/kroksmark-falld-for-vetenskaplig.html?spref=tw
LikeLike
“De stora frågorna om skolan (ca 456 sidor). Boken tar upp och svarar på de stora, svåra och viktiga frågorna om skolan – om läraryrket och om lärandets mysterium. Det genomgående temat är en skola på vetenskaplig grund.”
Inga småsaker – han svarar på de stora, svåra frågorna om lärandets mysterium. 😉
“
LikeLike
Det är inget brott att vara pompös – men det gör dig väldigt sårbar för attacker.
LikeLike
Hans självpresentation låter som Thage G Peterson på högvarv.
LikeLike
Jag tror att ödmjukhet inte är överrepresenterat inom akademin. Det gäller att skaffa sig mäktiga vänner och ett slagkraftigt CV.
Fast så är det kanske överallt?
LikeLike
Stämmer väl, men förr var man mer försiktig med att säga eller skriva “jag” när man yttrade sig som vetenskapsman. Eller professor.
LikeLike
Jo – det ska bli intressant att följa hur riksmedia tar upp händelsen.
En del av oss ser en principiell dimension.
LikeLike
Nu börjar det hända saker. Delvis tack vare Sanna Rayman
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/vetenskaplig-oredlighet-pa-hogskolan_8998046.svd
GU svarar:
http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014/03/04/32514/
LikeLike