Programmet beskriver Beckhams betydelse för att ompröva bilden av den traditionella maskuliniteten. Om du är garanterat heterosexuell och den bäste fotbollsspelaren – då är det möjligt att bryta mot en del konventioner.
Tysta tankar
Lärandet börjar där den trygga zonen upphör
Tysta tankar 
” I veckans STIL tittar vi närmare på denne brittiske fotbollsspelare som med sin stil förändrat – ja, förbättrat– synen på hur moderna män av idag kan klä sig och bete sig – och inte minst frisera och tatuera sig.”
Sedan när är det en nyhet att alfahannar styr hur män klär sig och klipper sig? Om det finns några typiska markeringar som får damerna på fall, peruk puder och spetskrås på 1700-talet, så kommer det att kopieras av andra män. På vilket sätt Beckhams tatueringar skulle vara stilbildande vet jag inte. Ser ganska plottrigt ut.
Sen kan man ifrågasätta varför det skulle vara en förbättring i beteende att vara fotbollsstjärna som flyttar runt från klubb till klubb med familjen i släptåg. Alla anpassar sig till honom.
” På bilden ser man honom kliva upp ur en swimmingpool, klädd i genomdränkta svarta jeans från Dior Homme med det tatuerade bara bröstet glittrande av vattendroppar. Håret är bakåtkammat och blicken fäst rakt in i kameran. Han ser ut som en väldigt målmedveten och modern James Bond. Varför skildras inte fler kvinnor så?”
Så objektifering av en mans kropp är tydligen ok? Men för att svara på frågan. Bortsett från att kvinnor visst framställs just så. Halle Berry i just James Bond när hon stiger upp ur havet. I övrigt kan det ha att göra med vår sexualitet att göra. Reklam säljer drömmar. Om kvinnors drömmar är att bli upptäckt och utvald av en prins/mäktig man är det det som säljer. Han framställs som en man man vill ha, hon framställs som en kvinna han skulle välja. Om kvinnors drömmar mer vore att vara den självständiga som tar för sig skulle deras modemagasin handla om det. Skulle de vilja ha män som behagar skulle mansbilden vara så. Då är det det som säljer drömmar. Modemagasinen talar inte bara om för folk hur de ska vara och människor (kvinnor) är sedan viljelösa offer som följer strukturerna. De känner av vad kvinnor vill ha och ger dem det. Samma gamla riddarsaga där prinsen kommer på sin stolta springare. Hur kan det komma sig att den fungerar genom århundraden? Patriarkatet måste i sanning vara en mäktig kraft som kan hjärntvätta kvinnor till att föredra manlig agens och få dem att tävla i att bli valda av åtråvärda män.
Återigen ett historielöst program med bristande förståelse för biologi.
LikeLike
Jag studsade också till inför ordet “förbättra”. Eftersom jag är genuint ointresserad av mode kändes det lite underligt att romantisera Beckham som revolutionär normbrytare – samtidigt gillar jag analysen som bryter med bilden av machokulturen som knuten till arbetarklass.
På sikt tror jag att Beckham var rätt person i rätt tid – det fanns plats för någon att flytta kartan om maskulinitet en liten bit. Lagom farlig – lagom fjollig – lagom trogen och lagom begåvad fotbollspelare.
Men med väl markerade magmuskler.
LikeLike