Jag skrev ganska mycket om händelsen. Då fokuserade jag på att BT ocH TT gav honom fel utbildning och anställningsform. Idag tycker jag nog att det är lämpligt att se händelsen ur ett större perspektiv.
Känslan av overklighet.
Tysta tankar
Lärandet börjar där den trygga zonen upphör
Tysta tankar 
Som det så tydligt står i artikeln:
” Personalen har haft samtal med företagshälsovården, och kan erbjudas fler om de känner behov av det.
– Det är ju jobbigt när en arbetskamrat man har tillit till, tror på och trivs med får de beskyllningarna.”
Så det är kollegorna som erbjudits hjälp och samtalsterapi eftersom det är de som ‘lider’ av att någon av dem beskylls för ett brott.
“I en skriftlig kommentar säger den tidigare misstänkte mannen:
– Som nog alla förstår har denna händelse satt djupa spår i mig. Ingen tycker sig gjort fel – inte förskolan, inte polisen, inte massmedia. Kvar står jag och undrar hur detta kunde ske.”
Den som drabbats värst av hela cirkusen (det står inget om barnen i texten) har ingen att vända sig till för att kunna utkräva upprättelse.
På något sätt verkar detta helt skevt…
LikeLike
Fast de ansvariga vet ju redan att de är de rättfärdiga, att deras första känsla var rätt, att de inte kunde bevisa något är ju bara en petitess som inte bör påverka slutresultatet, ingen rök utan eld givetvis och man ska aldrig ifrågasätta rimligheten i en anklagelse.
Det är ju ändå bara en man/mäns liv som förstörs, det är ju inte så att det är något som någon egentligen bryr sig om…
LikeLike
Och då är bevisning enbart en formalitet efter som alla mäninnerst inne är förövare?
Som tur är tror jag att denna hållning är ovanlig.
LikeLike
Att någon uttrycker sig så direkt är nog ovanligt, att de agerar som om det vore sant vanligare.
Båda samtidigt betydligt vanligare än de borde vara.
Det var en del sarkasm inblandat i det första inlägget, men det är inte utan en god portion verklighetsförankring.
LikeLike
Varför tror du t.ex. att det är så tyst om upplösningen, varför skrivs det bara att fallet är nedlagt och inte något om varför? Var är stödet till den oskyldigt anklagade, ifrågasättandet av behandlingen av mannen, ifrågasättandet av hur fallet hanterats?
Läs hur försiktigt och fegt det uttrycks om män i riskzonen snarare än att diskutera rimligheten i den typen av tolkningar som används som exempel.
Fundera på beröringsskräcken inför de som anklagas och de som anklagar.
LikeLike
Du har obehagligt rätt.
Just igår mötte jag en granne som sett Jakten och undrar över hur “verklighetsförankrad” filmens scener är.
– Mer än du kan föreställa dig, svarade jag.
Just steget från misstanke till uteslutning är extremt kort i filmen, jag är rädd att skildringen är obehagligt realistisk.
LikeLike
Och jag som hoppades att någon skulle hitta tecken på motsatsen…
LikeLike