Jag trodde att filmen Jakten skulle väcka uppmärksamhet och letar efter sprickor i muren av förutsägbara reaktioner.
https://twitter.com/flyingmartin/status/325990993130295297
Nej – filmen är inte “antifeministisk”.
Tysta tankar
Lärandet börjar där den trygga zonen upphör
Tysta tankar 
Nämen 🙂 ?
Nä, antifeministisk är väl att ta i, men bland dem som “vägrat att ta debatten” tror jag detta är den typ av “debatt de vägrar ta”. Och “de” motsvarar tyvärr schablonen – mina kulturjournalist-grannar på Södermalm. Det blir ingen debatt – för vad finns att debattera om?
Det var väl till och med så att en av journalisterna som recenserade såg berättelsen som huvudpersonens ihopfantiserade historia, medan bevisen rullades upp, ett efter ett? Då tycker jag nog man kan få kosta på sig en mindre sarkasm, i kvävd önskan att det faktiskt borde vara av intresse att vända och vrida på perspektiven i många fler frågor.
LikeLike
Filmen är en svidande vidräkning med inkompetens. Föreståndaren för denna förskola uppträder så djupt inkompetent och det finns det flera andra som också gör.
Filmen är inte antifeministisk alls men kanske kan vissa feminister som seglat fram i ett hav av okunnighet känna sig träffade.
LikeLike
Det är i dagens Sverige ungefär lika opportunt att diskutera de frågor den här filmen väcker som det var att kräva upplösta tv- och telefonimonopol 1975, eller att hösten 1997 hävda att prinsessan Diana varit en vanlig människa med fel och brister, inget helgon. De här frågeställningarna ses som stötande, och därmed viftas de bort.
LikeLike
Jag fortsätter att odla min naivitet – och vägrar köpa konspiratoriska förklaringar.
På ett mycket allvarligt plan tänker jag att tystnaden handlar om skuld och beröringsskräck. Om vi inte talar om frågorna försvinner de.
LikeLike
Det handlar inte om konspirationsteorier, men Sverige är ett litet land och dessutom en konsensuskultur. Tunga personer och aktörer (ledande redaktioner, vissa politiska partier, tunga tidskrifter etc) har köpt in sig i en del förenklade och, ja, moraliserande uppfattningar om män, kvinnor och genus och de kommer inte att släppa dessa uppfattningar utan att det ska till mycket bråk och gnissel först.
Idag har genuslobbyn ungefär samma anspråk på att alltid få sista ordet och att ses som historiens centrum som 68-generationen hade något årtionde efter den stora Revolten, när de hade gjort karriär och satt på nyckelpositioner överallt.
LikeLike
Tystnaden runt filmen talar för att du har en poäng.
Minst.
LikeLike
Jag minns 1988, det skrevs kopiöst mycket i tidningarna om 1968 det året. Tillbakablickar, diskussioner, brandtal, nostalgi – alltihop uppburet av den generation som varit med. och med ett smällfett anspråk på att det här var det viktigaste som hänt sedan 1945. Och det var ändå vid en tid när den röda vågen som sådan för länge sen hade ebbat ut. Men de här personerna satt ju då i redaktioner, partiledningar och tv-rutor överallt.
LikeLike
Vi tycks vara dömda att leva i våra små bubblor.
LikeLike
När jag läser de allt mer abstrakta förklaringarna på gränsen till konspirationsteorier så känner jag att det helt enkelt kan vara så att den här debatten är genomdiskuterad och de flesta överens. Så enkelt kan det vara.
Jag blev gripen av familjen men då var jag ju också mycket engagerad kring vad som hände männen på dagis. Jag använder dagis för att markera att det faktiskt var länge sen och att många kan ha glömt.
LikeLike
Jag tror inte att frågan är genomdiskuterad och jag är helt säker på att de flesta INTE är överens.
Frågan om män är fortfarande kontroversiell och Sverige utmärker sig internationellt genom att inte vidta åtgärder.
LikeLike
Debatten om män i förskolan är inte överspelad och det är fortfarande många som tror att kvinnor är mer lämpade.
Det jag menar är att det nu finns få som försvarar den typ av grova övertramp som gjordes mot män i förskolan baserat på att många män skulle vara pedofiler om de fick chansen. Här hör jag inte många röster numera medan det kunde bli riktigt jobbigt att försvara manliga förskollärare under en period.
Jag tror att bemötandet av den oerhört oseriösa Slagen dam forskningen och män är djur debatten fick nog en hel del att lugna ner sig. Att de alla verkligen tänkt om är jag inte blåögd nog att tro men debatten förs i andra former och forum.
LikeLike
Tack för viktig nyansering Jan!
Jag är rädd att stämningen gått från öppet fientligt till milt likgiltig – men är obotligt optimistisk och ser fram emot ett kraftfullt initiativ från Maria Arnholm.
Nu funderar jag över vem som tar sig an utmaningen att ta vara på engagemanget hos de 73 män som sökt förskollärarutbildning i Malmö (i första hand).
Jag får inte tänka kvotering – Jag får inte tänka kvotering – Jag får inte tänka kvotering – Jag får inte tänka kvotering – Jag får inte tänka kvotering…
LikeLike
Nej vi får knappt viska kvotering för då förstärker vi bara myten om att män skulle vara sämre.
Ifall lärarutbildningen skulle lyckas vara lite flexibel och möta duktiga unga killar och hitta lösningar som gör att andelen män ökar så skulle ingen vara gladare än jag.
LikeLike
Samtidigt har vi en situation där de blivande studenterna liknas vid schimpanser i media – det måste kännas underligt för dem som blivit utslagna betygsmässsigt.
LikeLike
Det är för övrigt MÄNNEN som förstör klimatet, och därmed hela planeten upplyser Katrine Kielos på DN:s kultursida. I det manliga tänkandet och manliga attityder ligger att man inte kan ändra sig eller anpassa sig. Jahaja.
Jag skule kunna kontra med att parfymer, smink och kvinnliga modekläder till 95% bygger på import via flyg eller illaluktande och oljiga containerfartyg från andra världsdelar, men avstår.
LikeLike
Utan det manliga teknikuppfinnandet bodde Katrine etal fortfarande i ett litet torp med jordgolv en bra bit ute i den kalla skogen.
Begreppet feminism hade ej fått möjligheten att uppfinnas.
En så ofattbart korkad artikel. Det är som mental kvicksand.
Kan jämföras med att skuldbelägga asteroiden som för 65 miljoner år sedan skapade möjligheten för arten Homo Sapiens att kunna evolvera.
LikeLike