Jag är imponerad av att Berglins kommer undan anklagelser för sexism!
Tysta tankar
Lärandet börjar där den trygga zonen upphör
Jag är imponerad av att Berglins kommer undan anklagelser för sexism!
Tysta tankar 
Jaha.
“Hur ofta har du startat och byggt extremt lönsamma exportföretag som byggt basen för det svenska välståndet?”
Rätt enkel retorik egentligen om man kombinerar/multiplicerar detta med insikten om den för många väldigt svåra insikten om normalfördelning.
Men det är väl i grunden en rätt meningslös pedagogisk strategi eftersom jag med tungsinne insett att en relativt minimal andel av populationen gillar flervariabelanalys.Dvs den centrala orsaken till det oändliga käbblet.
(Du såg väl dokumentären om Palme. Den gjorde mig dyster. Exakt samma tungsinta käbbel som i nutid.)
LikeLike
Mats, du som verkar titta en del på danska filmer och serier, har du tagit del av serien Klovn?
Jag har själv tittat en del här under jullovet (finns på Netflix) och känner mig milt sagt ambivalent. Positiv därför att jag är dansk och behöver ha kontakt med mina rötter, kulturellt som språkligt. Därtill kommer att det finns en del roliga scener och repliker. Men negativ därför att det knappast förekommer någon enda vuxen man i hela serien. Huvudpersonerna – två män i 35-årsåldern – är konstant fullt upptagna med sina egna tonårsprojekt och där just sexismen är så vulgär och – otidsenlig och pinsam. Ändå har denna serie tydligen hyllats något alldeles, näst intill gränslöst. Det går mig alltså emot att bara avskriva den som korkad, fast finns det kvar några skäl att inte helt enkelt göra det?
LikeLike
Tack för tipset – nej jag har inte sett den.
Låter intressant. Jag väntar fortfarande på en nutida skildring av manlig vänskap. Tre vänner var kanske det hittills bästa försöket.
LikeLike
Ett blogginlägg skriven av en som tydligen älskar Klovn. Ändå är jag inte övertygad:
http://finpop.blogspot.se/2012/07/klovn-en-dansk-clown.html
LikeLike
Ja se det var en hängiven tittare. Låter plågsamt mycket metahumor. Jag avvaktar,
LikeLike
Mats, jag tycker att det där är sexism. Dvs Berglin använder och förstärker fördomar och stereotyper. Det gör inte saken bättre att han är rolig.
LikeLike
Ja det tycker också jag. Vi män blir ständigt fördomsfullt anklagade för att sitta med fötterna på bordet med en öl i handen tittande på fotboll medan frugan sliter häcken av sig.
Det är inte bara sexism det är en hejdlös kränkning.
Dessutom om vi någon gång gör något som märks så bli vi anklagade för att “gubbploga”.
Detta med sexism är dubbelriktat. Men det är väl så illa att man normalt sett bara ser den ena riktningen.
Förr i tiden var vi män relativt befriade från offentlig medial sexism. Det var väl bara det lokala tjejgänget som man tidvis kunde råka ut för.
Nu för tiden kan man inte öppna en tidning eller surfa runt en kvart på dagstidningarnas sidor utan att möta grova sexistiska glidningar från “genusdiskursens” härförare.
LikeLike
“Förr i tiden var vi män relativt befriade från offentlig medial sexism.”
Varför tror du det? Det var väl mer att den uttrycktes i en annan form än idag.
LikeLike
Det fanns inte så många TV-kanaler på “stenåldern” och de få som fanns befolkades mest av män. Lika var det inom dagspressen.
Damtidningar var det inte många män som läste så om det förekom sexism i dessa alster så gick det nog oss män helt förbi.
Vad som skedde utanför media var som sagt en lokal företeelse.
LikeLike
Men ingenting av det innebär att män var förskonade från sexism. Det innebär bara att sexismen som framfördes var allmänt accepterad och det är på sätt och vis även anledningen till att vi har det som vi har det idag, sexism riktad mot män är ganska allmänt accepterad.
LikeLike
Jag skrev ju bara att man mötte det mer lokalt och då således inte alls lika ofta som via “mediamaskinen”.
Media är dessutom ett effektivt verktyg för “kulturell smitta”. Som en gräsbrand på stäppen.
LikeLike
Jag koncentrerade mig på det du skrev om offentlig medial sexism. Jag håller med om att det är en annan ton idag och att det finns skillnader, men jag menar också att det inte är mindre sexism bara för att den är allmänt accepterad.
LikeLike
Antagligen bygger den här formen av humor på någon form av försonande igenkänning. Inte desto mindre är jag beredd att hålla med dig Helena.
Inte så vackert!
LikeLike
Och det är det som är det lite “luriga” med Klovn. Humor blandat med … vad?
– och nu lovar jag att släppa Klovn-tråden! 😉
LikeLike
Humor är väl det svåraste som finns att analysera – Freud menar att det alltid finns en aggressiv underton. Det är svårt att säga emot!
LikeLike
Om det är där ribban för sexism ligger så blir det väldigt många sexister, men det är väl ok…
LikeLike
Man kan ju ta på sig en rolig mössa när man skrattar och låtsas att det är någon annan som roar sig?
LikeLike
Så länge man är konsekvent med hur mycket som krävs så är det väl inget som behöver döljas.
Lägger man ribban tillräckligt lågt så förlorar begreppet snabbt alla negativa associationer, och det blir ännu ett i raden av meningslösa ord som inte betyder någonting.
LikeLike
Jag är rädd att vi redan är där – tillsammans med skolans ambitioner om att vara en moraliskt skinande ren plats riskerar det att leda till en ängslig hållning och i värsta fall dubbelmoral.
– Vad får vi skratta åt?
LikeLike