KU – ska det vara nödvändigt?

Posted on by

Detta är ett bra tillfälle att studera hur demokratin är uppbyggd och vem som granskar vem.

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Konstitutionsutskottet

Som tur är har jag inte ett enda skadeglatt ben i kroppen.

15 thoughts on “KU – ska det vara nödvändigt?”

  1. Pingback: Bra att KU granskar lärarlegitimation « Fredriks blogg

  2. Frågan är vad KU ska göra när JO redan gjort sina bedömingar och inte hade några anmärkningar på avtalet mellan Proffice och Skolverket? Lite intressant dock med det som framkommer om arbetsvillkor hos Proffice med tanke på att deras VD just blivit utsedd till “årets chef”:
    http://di.se/Default.aspx?pid=261866__ArticlePageProvider&epslanguage=sv&referrer=http%3A%2F%2Fwww.bing.com%2Fsearch%3Fq%3DProffice%2BVD%2B%25C3%25A5rets%2Bchef%26src%3DIE-SearchBox%26FORM%3DIE8SRC
    Men att det går långsamt med legitimationerna är å andra sidan inte Proffice fel, så det kanske är bra om KU granskar ifall regeringen givit Skolverket ett “mission impossible” eller ifall Skolverket bara varit slöa…
    Nu tycks i alla fall regeringen ha bestämt sig för hur lång tid det får ta: http://www.skolvarlden.se/artiklar/n%C3%A4sta-datum-f%C3%B6r-l%C3%A4rarleggen-1-dec-2013

    Like

    Reply ↓

  3. Aha – det är reglerna som ska sjösättas 2013? Mina petiga journalistvänner brukar påpeka att det enbart är båtar som går av stapeln – jag har svårt att se hur regler kan sjösättas?

    Eller som Geijer brukade säga:

    Ensam i bräcklig farkost vågar
    seglaren sig på det vida hav;
    stjärnvalvet över honom lågar,
    nedanför brusar hemskt hans grav.
    Framåt! — så är hans ödes bud;
    och i djupet bor, som uti himlen, Gud.

    Like

    Reply ↓

  4. Förstår inte vad det konstitutionella ligger i att Skolverket lägger ut beredningen på entreprenad. Myndighetsutövandet gör ju Skolverket när de fattar besluten. Vad Björklund anbelangar är det väl om han ägnat sig åt ministerstyre av Skolverket.

    Hela KU anmälan är långsökt. Att förra riksdagen fattade ett beslut fort och fel är en sak. Nu har man backat tagit sig till sans och flyttat fram tiden ett och ett halv år knappt.

    Like

    Reply ↓

        • Vem skyller på vem? Det finns två problem, 1: Arbetsmiljön på Proffice, 2: Långsam hantering av legitimationerna. Problem två beror i första hand på datakrångel och i andra på svårtydda examina. Ingetdera Proffice fel. Problem är i första hand Proffice problem men smittar förstås av sig på Skolverket. I inget av fallen har jag hört någon av dem skylla på den andra.

          Like

          Reply ↓

          • Jag tänker att seriösa ministrar lägger enbart fram lagförslag som är möjliga att genomföra. Skolverket kommer kanske att gå hela ur det här.

            Like

          • @Anders: Jag har ingen aning om huruvida Proffice är ett seriöst eller oseriöst företag i allmänhet. Här fick de i uppgift att tillhandahålla ett visst antal handläggare under en viss tid, och det har de gjort. Jag tror också att de är tillräckligt många och arbetar tillräckligt snabbt, men om inte IT-systemet (som hanteras av Skolverket) håller måttet så hjälper ju inte det.
            Vi får nog inse att sex månader från riksdagsbeslut till ansökningsstart var väl optimistiskt.

            Like

          • Den här regeringen har gjort så många överilade dumheter sedan 2006 så jag har sedan länge tappat räkningen.

            Att privatisera Bilprovningen, tillåta religiösa skolor, sälja ut förnuftet i allmänhet, tvinga cancersjuka kvinnor att jobba osv gör att jag tvingas lägga ansvaret hos de privata företagen. Dom borde i vart fall vara seriösa.

            Like

          • Jag är nog mest intresserad av den formella nivån – vem kontrollerar vem?

            Går det att formalisera demokratin på ett sätt som oskadliggör den kortsiktiga partipolitiken?

            När det gäller regeringens märkliga beslut – äsch, vi får väl skylla oss själv som har valt dem…

            Like

Leave a comment