Är det ett problem att män inte läser böcker?

Posted on by

Eller är problemet att män läser böcker om traditionellt manliga ämnen och att förläggarna försöker möta den här efterfrågan med riktade satsningar?

Det är något moraliserande över en hel del av kommentarerna.

20110822-070254.jpg

26 thoughts on “Är det ett problem att män inte läser böcker?”

    • Män läser böcker. Det är bara det att de böcker de läser inte räknas, eftersom de gärna läser faktion och facklitteratur i stället för fiction och skönlitteratur.

      Och där till är ju viss skönlitteratur “fin” och annan “mindre fin” (deckare räknas hit) och läser man den “mindre fina” så räknas det inte riktigt.

      Like

      Reply ↓

  2. Min manliga granne bygger Dragsterbilar. I helgen vann han en stor tävling.

    Hellre det än att klippa gräsmattan och läsa böcker tycker han.

    Inget problem med att locka damer verkar han inte heller ha.

    Fast gräset är jättehögt.

    Like

    Reply ↓

  3. Pingback: Läroböcker behövs i IT eran | Jan Lenander – Lärare är bra att ha, blogg

  4. Mats i skolan är det nog ett problem. Pappor som inte läser tenderar att ge söner som inte läser. Att läsa på engelska är tydligen mer manligt än att göra det på svenska. Fram för pappor som läser sagor för sina små och pratar böcker med sina större barn. Åtminstone kan man låta bli att framställa det som något häftigt, macho och rebelliskt att inte läsa.

    Like

    Reply ↓

    • Jag tror alltid det handlar om innehåll och minns fortfarande sonens förvånade min när han upptäckte Åshöjden BK. det fanns en hel serie om fotboll!

      Gareth Malone illustrerade möjligheterna med att dra in papporna i skolans värld ochnlåta dem läsa på ett fint sätt. Fast han var skamlöst könsstereotyp i sin bild av vad böckerna handlade om. Jag misstänker att en renlärig likhetsfeminist skulle mena att han reproducerade invande föreställningar om olikheter?

      Det kan det vara värt!

      Like

      Reply ↓

  5. Artikeln glömmer ett mycket viktigt manligt läsområde.
    Besök en tidningskiosk.
    Flertalet tidskrifter som riktas mot män behandlar TEKNIK i tusen former.
    Jag har själv genom åren läst:

    – Allt om Hobby
    – Teknik för Alla
    – MC nytt
    – Allt om MC
    – Radio o Television
    – Elektronikvärlden
    – Hifi-Teknik
    – Audioteknik
    – Frets
    – Journal of Audio Engineering Society
    – Mikrodatorn
    – Datorteknik
    – Kadens (cykeltidning)
    – Acoustical Guitar
    – Ny Teknik
    – Illustrerad Vetenskap
    – Bygg & Teknik
    – Forskning o Framsteg
    + alla som jag glömt.

    Tusentals ex genom åren

    Jag lovar på heder och samvete.

    Inte många kvinnor har lyckats med motsvarande.

    Det är nått mitt inne i knoppen som forskningen ännu inte hittat.

    (Varken våld eller krig har stått högt i kurs hos min hjärna.)

    Like

    Reply ↓

  7. Pingback: Spetsig.se – böcker, books, Bücher, livres, libros, boeken, libri … » Arkiv » Apropå läsning som inte räknas

  8. Så här säger artikelförfattaren Tove Leffler i bokbloggen Bokhoras måndagsmöte: “Jag läser ju mest kvinnliga författare faktiskt. Det är inte ett medvetet val, men det har blivit så. Kanske för att jag kan relatera till det.”

    Det är alltså helt okej för kvinnor att läsa sådant de kan relatera till, men när män gör det ska det problematiseras och ses ned på?

    Like

    Reply ↓

  9. vill bara påpeka att flickor också gärna vill läsa om krig och brott. Twilight-serien innehåller rikligt av båda sorterna. För att inte tala om nya fantasy-serien Bloodfever etc. Tjejhuvudperson, kvinnlig författare och mest bara brott och krig. Ja och litet sex också. Av det explicita slaget.

    Like

    Reply ↓

    • Fast det finns ju en hel del skillnader mellan Twilight och de böcker som DN avhandlar:

      Fiktion vs. faktion/facklitt.
      Kvinnlig målgrupp vs. manlig dito.
      Huvudkaraktär av kvinnligt kön vs. böcker om män som begår brott/krigar o.s.v.
      YA-litt. vs. vuxenlitt.
      Romantik vs. mer eller mindre total avsaknad av sådana element.
      Författare av kvinnligt kön vs. (i huvudsak) förf. av manligt kön.

      Och så vidare och så vidare och så vidare.

      Jag tycker, personligen (fast böcker är mitt yrke – å andra sidan), att den genre Twilight tillhör och den genre som kan kallas faktion eller facklitt. inte är särskilt jämförbara.

      Det betyder inte att det ena är bättre än det andra – bara att de är olika.

      Själv har jag inte ens läst Twilight, men jag håller ett öga på Historiska Medias utgivning och läser definitivt mer faktion och facklitt. än skönlitteratur. Och jag är av kvinnligt kön, så på den punkten har du rätt.

      Like

      Reply ↓

      • Jag har inte heller läst Twilight, men är inte sexskildringarna frustrerande återhållsamma? Jag trodde det var mer trånad än verklig handling.

        Tacka vet jag Grottbjörnens folk – trevlig hårdporr för alla åldrar och kön.

        Usch vad svårt det är att jämföra genrer. Själv har jag bara en regel:
        – Jag läser inte böcker med blommor på omslaget.

        Like

        Reply ↓

Leave a comment