I ett annat inlägg citerade jag Thomas Kroksmark som menade att “oppositionen inte har en enda ny idé om skolan”. Det var kanske onödigt kategoriskt och i dagens Svd framför Rossana Dinamarka Vänsterpartiets krav på förbättringar inom landets fritidshem. (Länk)
–Jag har inte hört Jan Björklund prata om fritids överhuvudtaget, den här frågan har varit väldigt lågt prioriterad, säger hon.
I de pågående förhandlingarna om en gemensam rödgrön utbildningspolitik har kvaliteten i skolbarnsomsorgen varit en av Vänsterpartiets mest prioriterade frågor. Nu står det klart att oppositionen går till val med en satsning på fritidshemmen, berättar Rossana Dinamarca.
–Vi är inte färdiga med hela överenskommelsen, men är överens om att införa en rekommendation om barngruppernas storlek på fritids. Det är ett oerhört viktigt steg framåt.
Jag är ganska naiv och blir överlycklig när någon nämner ordet “fritidshem”.
Tysta tankar 
Där har du den stora skiljelinjen mellan blocken. De rödgröna vill verkligen detaljstyra på mickronivå och tala om vad ni får och inte får göra.
Alliansen däremot vill avreglera skolan och ge förutsättningarna. Sedan är det upp till huvudmännen att fixa det hela. Staten tar däremot Skolinspektionen till hjälp att nyper huvudmännen i örat när de inte fullföljer sitt uppdrag.
Så valet handlar om detaljstyrning alla rödgröna eller avreglering enligt Alliansen.
LikeLike
Jag håller med Kroksmark.
Problemet med oppositionens skolpolitik är att när någon säger något säger någon annan raskt emot det. Dinamarkas ord blir bara rök och speglar när hon lägger till “Vi är inte färdiga med hela överenskommelsen”
Det är mindre än tre veckor kvar till valet, och de verkar inte överens om något, det är hemskt att se, jag blir förtvivlad och arg på samma gång.
LikeLike
Det är oerhört positivt med en satsning på fritidshemmen och att öka lärartätheten. Det innebär tyvärr inte att det här är mycket av idé, det är bara en fortsättning på att öka resurserna utan att riktigt säga till vad. Ortmark kan verkligen ha rätt om att oppositionen inte har någon idé om skolan, åtminstone inte tillsammans.
LikeLike
Problemet med deras uttalande om att satsa mer på fritidshemmen är valfloskler på hög nivå.
Spel ingen roll hur mycket pengar de petar in i systemet, det är i alla fall kommunpolitikern som beslutar vad pengarna ska användas till.
LikeLike
Av de tre röd-gröna partierna är det förvånande nog vänsterpartiet som har tänkt till mest när det gäller skolan. Det har säkert mycket med Dinamarca att göra. De har helt klart identifierat problem som många känner igen och känner till. Friskolor av tveksam kvalitet som lockar med fel saker och inte förtjänar sin vinst och fritidshem som i bästa fall är förvaring och i sämsta fall grogrund för mobbning och psykiska problem.
Däremot tycker jag inte om den typen av detaljlöften. Det vore mer sympatiskt att utlova en satsning på fritidshemmen. Mer konstruktivt också, för det finns fritidshem där det borde vara tio barn per personal och andra där det funkar bra med trettio. På min skola är fritids och personalen där väldigt uppskattade och jag har aldrig hört talas om något bråk där.
LikeLike
Helena, det finns alltid både goda och mindre bra exempel. Kul att du har detta på din skola.
Det jag ser, är att de rödgröna vill tillbaka till ett planekonomsikt samhälle med detaljstyrning från de styrande. Då lever vi i det lyckliga landet Utopien.
Skillnaden är att den nu sittande Alliansen vill avreglera detaljstyrningen. Det är precis det Skollagen 2010:800 gör. Problemet är kanske att skolan är så luggad i örat att de inte förstår att det är upp till dem själva att fixa elever med kunskaper över det vanliga.
Och det är väl en allmän okunskap att vi knappt betalar en statlig skatt i konungariket utan nästan bara kommunalskatt. En skatt som är fri att använda av kommunpolitikerna.
LikeLike