Jag läser om Jan Guillous äventyr och tycker nog att han kommer igenom det hela med äran i behåll.
Det sorgligaste är kanske den s.k. sjukhusspionen Gunnar Ekbergs försök att ta poäng genom insinuationer. Stor indignation och ingen substans – varför får han uttala sig i SVT?
Läs mer hos Svensson
Varför han får uttala sig i bl a SVT? Kanske förklaringen finns hos Scaber Nestor
http://scabernestor.blogg.se/2009/october/nu-samlas-de-for-att-ge-igen-guillou-ib.html
som berättar att
“Gunnar Ekberg blev ordförande i en organisation i våras vars uppdrag är att kolla upp svensk spionhistorik (Föreningen Sveriges Öga och Öra) är också en slump… du har varit ute i kylan i 35 år och helt plötsligt poppar detta upp…”
I så fall undrar jag om vi inte får se mer av de här paranoida dumheterna.
LikeLike
Är väl också så att hans bok presenterade i Gomorron Sverige när den kom ut.
Om de jagar Guillou för IB avslöjande undrar man varför Peter Bratt går fri från debatten. Det var ju han och hans kontakt Israelsson som stod för fakta i målet.
Eller har han varit offer länge nog för att slippa?
LikeLike
Jag trodde inte att jag skulle länka till Radio Islam – men de återger FIB Kulturfronts artiklar om Ekberg:
http://radioislam.org/judemakt/appendix/fib.htm
Här finns det anledning att bedriva aktiv källkritik, men om hälften är sant räcker det långt.
LikeLike