Andrzej Tichý summerar – jag jämför med LUT

Sydsvenskans kulturredaktion tycker det är dags att sätta punkt för debatten om Malmö stadsbiblioteks framtid. Jag tror nog att biblioteket får vänja sig vid att deras verksamhet diskuteras i bredare folklager i framtiden. Den kompakta uppslutningen av bibliotekarier bakom Tanks visioner är nästan det som oroar mig mest. Jag ser starka likheter med tystnaden på min arbetsplats Malmö Högskola som också står inför stora förändringar.

Länk

”Ideologier är som mäktigast när de gör sig osynliga genom att presentera sig själva som neutrala, objektiva, naturliga och/eller enbart pragmatiska”, skrev idéhistorikern Edda Manga i förra veckan i Göteborgsposten. Ämnet var inte Malmö stadsbibliotek, men ändå tror jag att hennes ord ringar in ett centralt problem här.

På lärarutbildningen sker en kompetensväxling och erfarna adjunkter byts ut mot disputerade lektorer som ofta saknar skolanknytning eller undervisningserfarenhet från det åldersspår vi utbildar mot. Förändringen är förankrad på högsta nivå och beskrivs just som neutral, objektiv och naturlig.

Landets viktigaste yrkesutbildningar riskerar att bli en arbetsmarknadsåtgärd för arbetslösa akademiker. Mats Alveson beskriver i Tomhtetens triumf hur trenden att akademisera landets yrkesutbildningar hotar centrala värden och är samhällsekonomiskt oansvarig. Bara en dåre tror att doktorsexamen garanterar kvalitet inom en lärarutbildning.

Barnen i framtidens förskola och skola betalar ett högt pris för denna illa tänkta förändring. De tysta lektorerna delar ansvaret med politiker och chefer på olka nivåer.

1 thought on “Andrzej Tichý summerar – jag jämför med LUT

  1. Pingback: Kan allt, vet inget « Flumpebloggen

Leave a comment