“Den heliga familjen” och Göran Skytte

Radioserien Den heliga familjen gapar över mycket och innehållet väldigt spretigt, men det finns en personlig ton som jag gillar. Ett inslag beskriver trenden med misslyckade töntpappor i teveserier och bilden av ett havererat mansideal avtecknas (Flinta, Simpson, Allan Svensson, Sunes pappa, Hitta Nemo, Chevy Chase o.s.v)

vad varje

Jag är imponerad över att intervjuaren inte slår ihjäl Göran Skytte under det s.k. middagssamtalet med riksevangelisten (jo han kallas så). En del åsikter om mansroll och arbetsfördelning är svårsmälta och sättet att formulera dem bedövande pompösa. Men det är ett levande samtal och sådana är jag inte bortskämd med i ett förutsägbart radioutbud.

Hans hyllning till familjen som “genialisk institution” är biologism på hög nivå:
– För vi är ju inte dummare än kanadagässen på min gård!

Jämfört med den självgode Lars Jalmert framstår till och med Göran Skytte som uthärdlig!

6 thoughts on ““Den heliga familjen” och Göran Skytte

  1. Roligt att du uppmärksammat den självgode Lars Jalmert.

    Han driver mig och frugan psykoterapeuten till vansinne.

    Göran Skytte är en “gåta”. Ena stunden en “riktig knäppskalle” nästa stund en skicklig betraktare.
    Ibland känner jag samma vibbar som med “mannen utan vidare” Björn Ranelid. (högt och lågt och grandiost)

    Människan är onekligen komplex.

    Like

  2. Jo – jag försöker distansera mig och betraktar Ranelid och Skytte ungefär som “figurer” – ungefär som Sven Stolpe eller Sten Broman.

    Då blir det pompösa roligt och inte så hotfullt.

    Berättelsen om att Göran har satsat 100% på 50 förhållanden i sitt liv och att han verkligen har velat gifta sig med dem alla blir riktigt rörande när han därefter medger att all denna kärlek har resulterat i två års samlevande.

    Och ändå beskriva äktenskapet som genialistisk – det är tappert på gränsen till dumdristigt!

    Like

  3. Spännande – vänstern som inbitna behaviorister?

    “Biologiska förklaringar av mänskligt beteende brukar förknippats med politisk höger. Sant är att högerpolitiker och fa­scister utnyttjat darwinismen och genetiken i eget syfte, oftast grundat på missuppfattningar. Medan vänstern ägnat sig åt romantiska föreställningar om människans oändliga möjligheter inspirerade av behavioristen Watsons glada försäkran: ge mig ett friskt barn vilket som helst, och jag ska göra det till vad som helst, till forskare, författare eller mördare… Ett stort ideologiskt framsteg vore om vänstern kunde ta till sig evolutionen, inte som en moral utan som en historieskrivning. Ty Darwin var i första hand varken biolog eller etiker – han var historiker. Den första som fann nyckeln till människans långa och slingrande förhistoria.”

    Like

Leave a comment