Idag pustar jag ut efter examination av fem examensarbeten som jag varit handledare för. Det är en komplicerad roll och risken är stor att en ambitiös och orutinerad handledare tar över det som skulle vara studentens projekt. Baksidan är naturligtvis de skuldkänslor som kommer när resultatet inte blir så bra som handledaren tänkt sig. Lockelsen att överhandleda och oron för att studenterna ska bli underkända gör handledaren sårbar från många håll.
Det finns ett allvar i vetenskapligheten som lockar mig. Samtidigt är studenterna ofta upptagna av att förhålla sig till mallar och mer eller mindre uttalade kravlistor på vad som måste finnas med under rubrikerna: bakgrund, metod, genomförande, resultat, analys, diskussion o.s.v.
Mellan formaliadiskussionerna lyckades vi även beröra några viktiga frågor vid slutseminariet. I bästa fall kan ett examensarbete vara en värdig slutpunkt för 3,5 år av kvalificerade studier. I värsta fall är det tio veckors fostran in i osjälvständighet och lydnad.

haha jag tycker du sammanfattade examensarbetet ganska bra. Och jag tycker nog att lite utav alla delar är att föredra. Jag menar alltså att få struktur i hur man skriver och kunskap om formalia sitter inte fel i kombination med drivkraften av att faktiskt ta reda på något. Dock hinner man inte dra några slutsatser eller revolutionerande slutsatser i en c-uppsats kanske…
LikeLike