Att montera ner ondska

Berlin är en provocerande stad. Vacker, vänlig och inbjudande. Pompös, skrämmande och med en historia som rymmer något av det hemskaste mänskligheten känner till. Monument finns överallt – och människorna lever i skulden på ett sätt som ligger på gränsen till självplågeriet. Åtminstone för unga människor förefaller det vidrigt att ständigt behöva stå till svars inför Hitlers brott.

Nu diskuteras om Forum för levande historia ska få i uppdrag att upplysa om kommunismens brott. Statlig historieskrivning är plågsam och antagligen var det ett misstag att bilda organisationen. Borgerliga debattörer försöker använda någon form av kålsuparteori för att rättfärdiga regeringens stolligheter.

1 2 3 4 5 6 Blogge sammanfattar

Det räcker med att åka till Berlin och gå på Murmuseet. Det är den sista resten av den hatade muren och ingen går oberörd därifrån (Checkpoint Charlie däremot är en turistfälla och helt möjlig att undvika)

Vid Museuminsel ligger resterna av Palast der republik. Denna jättelika byggnad håller på att rivas. Stål, betong och asbestrester fraktas bort på pråmar längs floden Spree. På platsen ska byggas ett nytt slott i gammal stil. Resterna av DDR suddas bort.

Vid flodbåtarnas angöringsplats har ett nytt museum öppnat där du kan leva ut din östnostalgi och ta på föremål från Walter Ulbrichts och Eric Hoeneckers tid. Det behöver inte jag. När vi åker till flygplatsen berättar föraren lite motvilligt om sin flykt och hur hans far fängslades och systern placerades i fosterhem.
– Det var ingen rolig tid.

Vi ser, vi hör, vi förstår. Vi glömmer inte och regeringen bör inte banalisera ondskan genom att göra historien till ett politiskt slagfält.

4 thoughts on “Att montera ner ondska

  1. Men snälla du, det är väl inte regeringen som gjort detta till ett politiskt slagträ. När Forum för levande historia bildades var det knappast någon som tyckte att det var otillbörligt. Men nu när det handlar om kommunism är det tydligen kontroversiellt. Denna antiantikommunism aktualiserar debatten om vänsterns skuld, som fördes på 90-talet. Tydligen sitter gullandet med vänsterdiktaturer fortfarande i blodet på dessa herrar. Och nej, ideologierna var inte lika goda kålsupare, kommunismen har fler liv på sitt samvete, mest p.g.a. att den verkade under en längre tid.

    Like

  2. Du har rätt – den förra regeringen var verkligen inget föredöme när det gällde att inte politisera…

    När det gäller kålsuperi så tror jag att det inte leder någonstans att jämföra ideologier på det här sättet. Kristendomen och monarkin har ju en hel del på sitt samvete om vi ska gå till historien. För att inte tala om kapitalismen i sin kolonialistiska fas!

    Men Rothstein har rätt i sin kritik. Frågan är om skulden är evig eller om det finns är dags för en analytisk fas om förhållandet stat – vetenskap?

    Like

  3. Visst leder det framåt att jämföra ideologier. Kommunismen ansvarar för många människors död. Men ska dagens ryssar klandras för de övergrepp som skedde i Ukraina på 20-30-talen? Det tycker jag inte.

    Like

Leave a comment