Sydsvenskan rapportera från pedofilrättegången och lyckas fem gånger beskriva den anklagade som förskollärare. Han var anställd som barnskötare och tycks ha gått barn- och fritidsprogrammet i gymnasiet. Expressen ger honom den påhittade benämningen “barn- och fritidspedagog”.

Expressen:

Jag undrar över det här med att “uppfattas som en slags lärare”? Kommer vi möta liknande formuleringar inom sjukvården? Vilken journalist skulle komma undan med att beskriva en undersköterska som “en slags läkare”? Blir jag läkare om jag tar på mig en vit rock och delar ut näsdroppar till främmande personer på torget?

Jag ringer Sydsvenskans redaktion och får reda på att det kommer en dementi i morgon. Klockan 21.07 ser nätupplagan fortfarande ut så här:

I somras hade jag en intensiv brevväxling med reportern som bevakade händelsen då.
Länk

På nätet utpekades mannen som förskollärare vilket senare korrigerades till förskoleanställd av anonymiseringsskäl. (Sic!). Därför blir jag femfaldigt besviken över att tidningen inte lyckas göra rätt den här gången!

Förskollärare är en 3,5-årig högskoleutbildning.

Läs mer om bakgrunden

Expressen och Micke Ölander är lika slarviga:

Uppdatering:
På sidan 2 i dagens Sydsvensk finns en kort dementi och i nätartikelns brödtext benämns mannen nu “barnskötare”. I faktarutan är han fortfarande “förskollärare” – ett redaktionellt haveri.