I en polariserad värld döms du efter dina vänner

orkan

Jag förundras över den hätska tonen i den genusvetenskapliga debatten. Tanja Bergkvists blogg är rolig och oförutsägbar. Hennes attacker mot genusvetenskapens dominans inom högskolan är dräpande och hon rör sig oblygt mellan höger- och vänsterpositioner. Själv skulle jag nog inte blivit lika glad över att få pris av Ian Wachtmeister. Länk

Pelle Billing har en mer eftertänksam ton och försöker verkligen förstå hur förhållandet mellan mansrörelse och feminism blivit så komplicerat. Länk

Både Pelle och Tanja tangerar en lös rörelse som ibland kallas antifeministisk och jag gissar att genusvetenskapen har som övergripande strategi att i-n-t-e diskutera med den. I utkanterna finns en massa kvinno- och sossehatare som jublar över att få ge igen efter år av plågsam politisk korrekthet – men den här uppdelningen är farlig och föder hämndlystnad.

Jag tror det finns en möjlig väg mot samförstånd,  men  är djupt medveten om att de flesta anser att här gäller det att välja sida.

På sidan Feminetik finns ansatser till en öppen och konstruktiv debatt bortom skyttegravarna. Länk

mlv

Min lille vän på danskurs

Delegationen för jämställdhet i högskolan delar ut pengar

Jag är ingen dålig förlorare, men kan inte låta bli att fundera över hur Delegationen för jämställdhet i högskolan fördelat sina 25 miljoner kronor. I en debattartikel förklarar Pia Sandberg Wiklund och Pontus Ringborg vilka brister som de bortvalda ansökningarna uppvisar.

För det andra brister det i analys av varför (min kursivering) en låg andel kvinnor eller män på ett visst utbildningsområde är något som bör åtgärdas.

Jag har varit med i en referensgrupp som utifrån ett regeringsuppdrag skulle förslå åtgärder för att förbättra könsbalansen vid lärarutbildningarna och menar att just denna frågan lyftes bort från alla diskussioner. Eftersom män och kvinnor  ur ett likhetsfeministiskt perspektiv definitionsmässigt ä-r lika var det politiskt omöjligt att beskriva (eller analysera villkoren för) vad det var för kvaliteter männen skulle tillföra. De fackliga representanterna blockerade effektivt dessa diskussioner.

På lärosätena görs många insatser för att utjämna obalans mellan kvinnor och män. Ofta är den enda grunden ett outtalat antagande att kvinnor eller män i kraft av sin könstillhörighet tillför något speciellt.

Här talar utredarna med dubbel tunga och är utstuderat dubbelbestraffande. Den som diskuterar femininiseringen av högskolan (eller utbildningsväsendet i stort) riskerar att bli betraktad som essentialist eller (ännu värre) biologistiskt anfrätt. Utredarna väljer att förlöjliga dem som tror att män är bärare av någon särskild kvalitet och solidariserar sig samtidigt med den rådande maktordningen.

På samma sätt är det naturligtvis sant att studenter med invandrar- eller arbetarklassbakgrund inte med automatik tillför något “speciellt” – men det är ett rimligt antagande att just dessa grupper bär upp erfarenheter som är underrepresenterade i högskolevärlden.

Därför är det viktigt att stödja de ansatser till nätverksbyggande för manliga studenter som finns på en del lärarutbildningar. Delegationens nedlåtande ton rimmar illa med rapporten Man ska bli lärare och de förslag till åtgärder som fördes fram där.

aa

Vilken roll spelar könet?

Tisdagstema – belysning

sb

Stadsbiblioteket Slottet - förstora

Diskussionen om Stadsbiblioteket i Malmö rullar vidare. 16 författare publicerar ett upprop i Efter Arbetet

Rädda boken – för barnen

2009-10-31

Med sponsring, filminspelning, fika och kändisframträdanden vill Malmö Stadsbibliotek locka folk, särskilt barn och ungdomar. Men det vore bättre att satsa på stadsdelsbiblioteken och skolorna, tycker sexton författare.

Det finns anledning att höja ett varningens finger mot en ny trend i biblioteksvärlden, låt oss kalla den Malmö-modellen.

Svenska barns läsförmåga har blivit sämre. Den nedgång i läskunnighet som inleddes under 1990-talet går nu allt snabbare (Skolverkets rapport 305/2007). De senaste årens larmrapporter har visat att läsning inte längre är en självklar del i barnens vardag.

En alltmer utpräglad antipluggkultur sprider sig – särskilt bland pojkar. Allt fler aktiviteter konkurrerar om barnens uppmärksamhet och av de barn som lär sig läsa kommer allt färre in i den så viktiga slukaråldern.

Dessa rapporter tycks inte ha nått fram till kulturnämndens ledamöter i Malmö.

Malmö stadsbibliotek genomför nu stora förändringar i verksamheten och ett ideologiskt skifte. De är upptagna med att ge Malmöborna ett nytt upplevelsecenter (Darling Library) – Stadsbiblioteket.

I måldokumentet som ligger som underlag för kulturnämndens beslut står att: ”Stadsbiblioteket vill genomföra ett paradigmskifte. Vi vill bryta med egna och andras invanda föreställningar om vad ett bibliotek är och bör vara och samtidigt sätta Malmö på världskartan.”

Men det står inget om vilka de invanda föreställningarna är och varför de nu är felaktiga. Kan inte utgångspunkten vara att det trots allt fungerar bra, men kan förbättras på ett mindre drastiskt sätt?

Detta tjänstemannaförslag har nu antagits av kulturnämnden. Det har skett utan att det varit på remiss till någon av de tio stadsdelar som finns. Ej heller har brukarna, Malmöborna, fått chansen att yttra sig över den nya inriktningen. Beklagligt för många. Behagligt för dem som snabbt vill genomföra sina egna förslag.

Bland annat vill man införa sponsring i bibliotekets verksamhet. Detta görs trots att Malmös ännu gällande biblioteksplan, vilken antogs av kommunstyrelsen 2005, inte nämner något som helst om att verksamheten ska få sponsras av privata företag.

Om sponsring i kommunal verksamhet ska kunna användas måste principerna för detta först fastställas av Malmö kommunfullmäktige. Så har inte skett.

Visionerna i måldokumenten är storslagna. Huvudskälet för förändringarna är att besöksantalet och utlåningsverksamheten har minskat.

För att få plats med allt det nya måste man minska det fysiska bokbeståndet kraftigt. Böckerna ska bort, rummen behövs för annat. Boksalen Ljusets kalender görs om till ett scenrum med 400 sittplatser där sponsrade, internationellt kända författare ska framträda.

Ett av de viktigaste skälen till denna ”strukturomvandling” är att man vill öka antalet besökare genom att locka familjer och därmed barn och ungdomar till biblioteket. Statistik visar att i Malmö är antalet unga som lånar böcker väldigt lågt. Och säkert lockar man en del, eftersom man på Stadsbiblioteket också ska kunna spela in film, utbilda sig, fika, läsa tidningen, träffa internationellt kända författare (om man har tur att få plats), spela teater med mera.

Men vad blir kvar för dem som vill läsa och låna böcker? Som vill sitta en stund i stillhet och ta del av andras tankar? Det vill säga använda biblioteket som det är tänkt i den ännu gällande biblioteksplanen, antagen av kommunstyrelsen 2005. Vad blir kvar av satsningen på läsandet som en demokratisk rättighet?

I ett samhälle i ständig utveckling finns också krafter som allt öppnare agerar för att förändra bokens roll och föra in nya medier: läsplattor, e-romaner, sms-, mp3-romaner, men som också argumenterar för en allt vidlyftigare utgallring av bokbestånd på våra bibliotek.

Men boken låter sig aldrig reduceras till en vara vilken som helst. I boken möter individen ett medvetande, sitt eget medvetande. Att tala om bokens förändring är att i förtäckta ordalag tala om läsarens förändring. Boken erbjuder läsaren rätten att slippa vara publik och att som enda spelplats möta sig själv, varsomhelst och när som helst. Boken och läsaren kommer alltid att stå som garant mot kollektiva rusningar.

I Malmös skolplan från år 2004 står att ”Alla elever ska ha tillgång till ett skolbibliotek och kunna besöka ett folkbibliotek”.

Om Malmö verkligen vill göra något för barn och ungdom, för att öka deras läsande och kulturintresse, bör man satsa på skol- och stadsdelsbiblioteken i deras närområde. Att utarma dessa genom att locka in deras kunder till centralbiblioteket är första steget mot att lägga ned i stadsdelarna. Biblioteksverksamheten blir då en stor klassfråga. Största förlorarna är barnen.

Så, investera för framtiden ute i stadsdelarna: Få kulturen dit istället för att centralisera. Barnkulturen behöver inga världskändisar. Det räcker gott att satsa på goda författarframträdanden på stadsdelsbiblioteken och i skolorna, på bemannade skolbibliotek, läsprojekt i skolan, arbetsplatsbibliotek och uppsökande verksamhet. Och att man låter brukarna vara med i förändringsarbetet – innan beslut fattas.

Jan Svärd, ordförande i Författarcentrum Syd, Guilem Rodrigues da Silva, ordförande Skånes Författarsällskap, Lars Magnar Enoksen, författare, Ann Hingström, författare, Jan Mårtenson, författare, Tygve Bång, författare, Sohrab Rahimi, författare och översättare, Ingrid Palm, författare, Conny Svenning, författare, Magnus Ödmark, författare, Gunilla Bergdahl, författare, Monica Braw, författare, Karin Lentz, författare, Hans Magnusson, översättare, Christer Classon, författare, Margit Randén, författare

Mer tisdagstema

Själv har jag skrivit en aning mycket i frågan

Min lille vän 76 – jätteröksvampen

Oroliga bloggläsare har hört av sig och frågat hur det är med den lille vännen och jag är själv bekymrad över att mitt skrivande håller på att bli allt mer högskolemässigt och utbildningspolitiskt förutsägbart. Snart är det mitterminsskifte och jag vet vad det innebär i form av tentarättning och tungsinne. Jag saknar honom.

Den lille vännen dröjer sig kvar på landet och gör en del nya bekantskaper. Jätteröksvampen kombinerar klassiskt rund  form med mystisk tystlåtenhet.

Vi måste diskutera hans kvinnosyn.

mlvägg

En helg i stan

h

En helg i stan och jag ser på livet med nya ögon. Mitt urbana jag njuter av utbudet och tempot – samtidigt har det blivit en vana  att följa årstidernas växlingar i naturen. I Malmö är det mesta sig likt.

s2

I Slottsparken möter jag  Ernst Billgrens staty och den inbjuder till tolkning. Djuren är frusna i språnget och jag är osäker på vart de är på väg.

På Österlen slåss hjortarna i skogen och för några veckor sedan hittade vi en död kronhjort med jättelika horn  som hade misslyckats med att försvara sitt revir.

Sådana statyer hittar man inte i stadens parker.

s1

Jag borde kommentera den socialdemokratiska kongressen, men besvikelsen över den utslätade och fega skolpolitiken gör att jag avstår.

 

 

 

Efter Halloween

Den Pojkaktiga orkestern lever upp kring halloween och det tycks finnas en viss efterfrågan på skrämmande sånger. I går spelade vi på Kronprinsens köpcentrum och jag är orolig över att låtarna om vampyrer och skelett inte längre är tillräckligt farliga. Barnen ler och sjunger med. I en tid när barnen har nappar med dödsskallar får vi kanske skruva upp rysfaktorn. Det värsta som kan hända är att bli mainstream.

Det mest skrämmande är annars klackhöjden på de skor som E. använder. Enligt henne är de “jättesköna”. När barnen är 26 år och bor i London är föräldrainflytandet begränsat.

sko

Lalla Hansson och mej

Hjärnan är underlig. Det visar sig att mina kamrater kan långa sånger utantill och tillsammans lyckas vi ta oss igenom texter som jag trodde var förvisade till hjärnans bakgårdar.

Lalla Hansson hade framgångar med Anna och mej. Länk i nytt fönster. Det är en text med spännande tolkningsmöjligheter som jag inte varit medveten om tidigare.

Jag tog upp ett munspel
Ur min tomma, slitna ficka

Inte visste jag att Lalla Hansson var trollkarl!

Vi fastnar i en diskussion om relationen mellan Anna och huvudpersonen. F. hävdar att de faktiskt var tillsammans men att Anna överger honom.

Ifrån massorna i Tokyo
Till en varm och tropisk sol
Dela Anna alla gömmor i min själ
Stod där bredvid mej då
Trots allt jag gjort
Varje natt hon rätta mina fel

Tänk att vara tillsammans med en kvinna som är besatt av att rätta mina fel! Är Lalla Hansson masochist?

Men någonstans i någon hamn
Gled hon ur mitt grepp
För att söka sig det hem
Hon ville ha
Jag skulle byta varje morgondag
Mot en enda av de dar
Då jag och Anna sjöng
Och skrattade som barn

Frihet är ett lustigt ord
Som täcker ingenting
Ingenting är värt nåt
Men är fritt
Va ihop var enkelt då när Anna sjöng en blues
Va ihop var skönt och lätt för mej
Skönt och lätt för oss, Anna och mej

Kanske blir huvudpersonen övergiven av Anna – men beror det på att hon är en hemkär person som vill “söka sig det hem hon ville ha”? H. menar att det är ett försök att skydda sig själv från besvikelsen över att relationen har misslyckats.

Jag tror frihetens gåta var lika stor nu som då.

När jag lyssnar på Janis Joplins version blir jag övertygad om att sången handlar mer om vänskap än om kärlek.

Kris Kristoffersons original och Cornelis  tolkning (Jag och Bosse Lidén) pekar nog mot att det är den manliga gemenskapen  mellan bohemer som romantiseras. Lallas text är en eftergift för heteronormativiteten. (Fanns det ordet då?)