Missa inte den här bildserien från 1902. Då trodde man att kvinnor skulle göra inbrytningar på många områden.
This entry was posted on september 4, 2012 at 8:51 f m and is filed under Genus, jämställdhet. Du kan följa svar på detta inlägg via RSS 2.0-flödet.
Du kan lämna en kommentar eller en trackback från din egen sida.
Ja visst är det intressant detta med att en viss del av den kvinnliga populationen gör allt för att härma män och ta över männens upparbetade statusarenor.
Jag vet inte om jag skrivit det förut:
Men en relevant hypotes är att dessa kvinnor egentligen konkurrerar och vill bekämpa de kvinnor som vill para sig med de män som byggt upp den typ av arenor som sedan den speciella kvinnotypen vill ta över.
Ja inte kan man klaga. När det gäller biologisk avkomma så är alla män inget annat än sk parasiter som lägger ägg inne i honor.
Att då vissa kvinnor ständigt vill stjäla manliga handlingsarenor får man nog bara tåla.
Kan dom bara låta bli att kalla det för jämställt så är det OK för mig.
Det är nog inget problem så länge männens kreativa förmåga att bygga nya arenor får blomma och bejakas- istället för att bekämpas.
Nu tänker jag på hur skolan och genusdiskursen fungerar.
Hur stort fokus finns på denna viktiga fråga.
Hur konstruerar vi ett samhälle så att män fokuserar på kreativt nyskapande istället för destruktiv selektion.
Numera handlar i stort sett allt om att se till att män inte sysslar med sådant som inte heller kvinnor gör.
En liten tröst är väl ändå reglen att kvinnor alltid, oavsett stölder av manliga arenor, måste ha riktigt obekväma kläder som garanterat kommer att hindra dem från att skrida till handling med värja och bajonett.
Nja – det fanns länge en uttalad särartsfeministisk förväntning på att kvinnor skulle förändra innehållet i de här rollerna. Det kanske var lite romantiskt?
Varför det Mats? I så fall skulle vi ha en särmanlig förväntan på att män skulle förändra innehållet i de roller som finns inom kvinnliga yrkesroller!!!
Nej. Ur historiskt perspektiv är det rätt coolt med denna oförvägna respektlösa syn på vem som kan göra vad. Den banade väg för det samhälle vi har i dag, där allt färre människor fortfarande är besvärade av att det faktiskt finns manliga förskollärare och kvinnliga fältkiruger.
Riktigt coola bilder!
Sedan är inte allt kvinnor gör en efterapning av män. Det handlar ju mer om att man numera får och kan.
Byxor är inte manligt längre.
Sedan är det kanske lite konstigt att kalla offentligt fisande och rapane speciellt manligt. Bara oförskämt.
Och kvinnor kan ju idag vara lika oförskämda då vi inte är så beroende av varandra längre.
Likaså när det gäller att sexa runt.
När det sedan gäller jobb har jag idag och även förr haft traditionellt manliga jobb, och det är väl skönt att man inte tänker så skitnödigt på sådant längre.
september 4, 2012 kl. 9:00 f m |
Ja visst är det intressant detta med att en viss del av den kvinnliga populationen gör allt för att härma män och ta över männens upparbetade statusarenor.
Jag vet inte om jag skrivit det förut:
Men en relevant hypotes är att dessa kvinnor egentligen konkurrerar och vill bekämpa de kvinnor som vill para sig med de män som byggt upp den typ av arenor som sedan den speciella kvinnotypen vill ta över.
Ja inte kan man klaga. När det gäller biologisk avkomma så är alla män inget annat än sk parasiter som lägger ägg inne i honor.
Att då vissa kvinnor ständigt vill stjäla manliga handlingsarenor får man nog bara tåla.
Kan dom bara låta bli att kalla det för jämställt så är det OK för mig.
september 4, 2012 kl. 9:36 f m |
I det historiska perspektivet blir rollövertagandet parodiskt övertydligt.
september 4, 2012 kl. 10:10 f m |
Det är nog inget problem så länge männens kreativa förmåga att bygga nya arenor får blomma och bejakas- istället för att bekämpas.
Nu tänker jag på hur skolan och genusdiskursen fungerar.
Hur stort fokus finns på denna viktiga fråga.
Hur konstruerar vi ett samhälle så att män fokuserar på kreativt nyskapande istället för destruktiv selektion.
Numera handlar i stort sett allt om att se till att män inte sysslar med sådant som inte heller kvinnor gör.
Undrar om ett sådant synsätt bygger välfärd?
september 4, 2012 kl. 10:48 f m |
Jag känner igen en retorisk fråga när jag ser den!
september 4, 2012 kl. 10:10 f m |
En liten tröst är väl ändå reglen att kvinnor alltid, oavsett stölder av manliga arenor, måste ha riktigt obekväma kläder som garanterat kommer att hindra dem från att skrida till handling med värja och bajonett.
september 4, 2012 kl. 10:48 f m |
En mycket liten tröst – på gränsen till mikroskopisk…
september 4, 2012 kl. 4:56 e m |
På alla områden som bilderna visar har de erövrat männens roller. Så frågan är det har väl idag inget att göra med feminism eller genus längre;)
september 4, 2012 kl. 7:25 e m |
Nja – det fanns länge en uttalad särartsfeministisk förväntning på att kvinnor skulle förändra innehållet i de här rollerna. Det kanske var lite romantiskt?
september 4, 2012 kl. 11:08 e m |
Varför det Mats? I så fall skulle vi ha en särmanlig förväntan på att män skulle förändra innehållet i de roller som finns inom kvinnliga yrkesroller!!!
september 5, 2012 kl. 12:26 f m |
Mmmm… Jag kan väl erkänna att den tanken har snuddat vid mitt huvud någon gång.
september 5, 2012 kl. 8:18 f m |
Någon gång?
september 5, 2012 kl. 9:26 f m |
Jag har ingen tillgänglig statistik i ärendet.
(Och det är nog tur)
september 4, 2012 kl. 6:10 e m |
Apropå det vi talade om igår – det här tangerar pinsamhetens gräns
september 4, 2012 kl. 7:23 e m |
Ur historiskt perspektiv är väl egentligen allt pinsamt?
De föreställningar om framtiden som bilderna gestaltar är lika intressanta som våra gissningar om framtidens könsmönster.
Samtidigt hjälper historien att se saker en aning mindre allvarligt.
september 4, 2012 kl. 7:48 e m |
Nej. Ur historiskt perspektiv är det rätt coolt med denna oförvägna respektlösa syn på vem som kan göra vad. Den banade väg för det samhälle vi har i dag, där allt färre människor fortfarande är besvärade av att det faktiskt finns manliga förskollärare och kvinnliga fältkiruger.
september 4, 2012 kl. 8:08 e m |
Jag är för allt som banar väg!
Det finns något väldigt nyttigt i det som vi ibland nedlåtande beskriver som imitation.
september 6, 2012 kl. 8:01 f m |
Riktigt coola bilder!
Sedan är inte allt kvinnor gör en efterapning av män. Det handlar ju mer om att man numera får och kan.
Byxor är inte manligt längre.
Sedan är det kanske lite konstigt att kalla offentligt fisande och rapane speciellt manligt. Bara oförskämt.
Och kvinnor kan ju idag vara lika oförskämda då vi inte är så beroende av varandra längre.
Likaså när det gäller att sexa runt.
När det sedan gäller jobb har jag idag och även förr haft traditionellt manliga jobb, och det är väl skönt att man inte tänker så skitnödigt på sådant längre.
september 6, 2012 kl. 10:04 f m |
Jag håller helt med. Särskilt om det sista.