Jag ser Annie Lööf på Nyhetsmorgon och inser att hon inte har läst Nils Funckes debattartikel om offentlighetsprincipen.
This entry was posted on augusti 17, 2012 at 8:00 f m and is filed under Uncategorized. Du kan följa svar på detta inlägg via RSS 2.0-flödet.
Du kan lämna en kommentar eller en trackback från din egen sida.
6 svar till “Skillnaden mellan ”skyndsamt” och ”genast””
På den här punkten får jag nog erkänna att jag är genetisk sexist.
Redan första gången jag hörde Annie Lööf prata var hon körd och borträknad för min del.
Mytomanvarningen klingande hela tiden.
Det är således fullt möjligt att min hjärna är extra trimmad till att känna av just kvinnliga mytomaner. För ve och fasa tänk om man i partnervalet skulle välja en mor till sina barn som vore mytoman.
Männen som fladdrar förbi kan aldrig bli mina framtida barns mor där av lägre trimmade känselspröt.
Jag är ärlig.
Dessutom nyfiken. Vad är den evolutionära orsaken till varför?
Jag tror nämligen att män bedömer kvinnor på annat sätt (hårdare i vissa fall , snällare i andra) än män. Jag tror dessutom att kvinnor bedömer män på annat sätt än kvinnor. ((hårdare i vissa fall , snällare i andra)
De där kvinnliga krönikörerna som påstår att kvinnliga politiker bedöms ”hårdare” än män har nog därför rätt i ca 50 % av fallen. I andra fall så kan det vara precis tvärtom. Vissa kvinnor görs tvärtemot om till gudinnor av vissa män.
Det var nog därför vissa av de äldre centermännen valde Annie Lööf. (de saknar min diagnos HSP)
Visst är det intressant. Jag trodde att behandlingen av Juholt skulle mana till viss återhållsamhet när det gällde beskrivningen av män som gynnade inom politiken.
För mig är det vissa signaler som gör att jag låser mig. Politiker som signalerar inställsamhet och kombinerar detta med nedlåtande tonfall trycker på alla mina flyktmekanismer.
Det handlar inte bara om en ung kvinnlig politiker. Jag ryser vid tanken på att hundratals statsföreträdare låtit sig festats och korrumperats utan att någon enda tycks reagerat överhuvudtaget. Bland alla dessa bör ha förekommit naturskyddsförenare, miljöpartiare, förskolekramare, rödvinsanhängare och allt möjligt. Lika själablinda allesammans. . .det är synd om människorna…
augusti 17, 2012 kl. 10:33 f m |
På den här punkten får jag nog erkänna att jag är genetisk sexist.
Redan första gången jag hörde Annie Lööf prata var hon körd och borträknad för min del.
Mytomanvarningen klingande hela tiden.
Det är således fullt möjligt att min hjärna är extra trimmad till att känna av just kvinnliga mytomaner. För ve och fasa tänk om man i partnervalet skulle välja en mor till sina barn som vore mytoman.
Männen som fladdrar förbi kan aldrig bli mina framtida barns mor där av lägre trimmade känselspröt.
augusti 17, 2012 kl. 10:54 f m |
Jag är glad att du säger det själv.
augusti 17, 2012 kl. 11:18 f m |
Jag är ärlig.
Dessutom nyfiken. Vad är den evolutionära orsaken till varför?
Jag tror nämligen att män bedömer kvinnor på annat sätt (hårdare i vissa fall , snällare i andra) än män. Jag tror dessutom att kvinnor bedömer män på annat sätt än kvinnor. ((hårdare i vissa fall , snällare i andra)
De där kvinnliga krönikörerna som påstår att kvinnliga politiker bedöms ”hårdare” än män har nog därför rätt i ca 50 % av fallen. I andra fall så kan det vara precis tvärtom. Vissa kvinnor görs tvärtemot om till gudinnor av vissa män.
Det var nog därför vissa av de äldre centermännen valde Annie Lööf. (de saknar min diagnos HSP)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Highly_sensitive_person
augusti 17, 2012 kl. 11:34 f m |
Visst är det intressant. Jag trodde att behandlingen av Juholt skulle mana till viss återhållsamhet när det gällde beskrivningen av män som gynnade inom politiken.
För mig är det vissa signaler som gör att jag låser mig. Politiker som signalerar inställsamhet och kombinerar detta med nedlåtande tonfall trycker på alla mina flyktmekanismer.
augusti 17, 2012 kl. 7:32 e m |
Det handlar inte bara om en ung kvinnlig politiker. Jag ryser vid tanken på att hundratals statsföreträdare låtit sig festats och korrumperats utan att någon enda tycks reagerat överhuvudtaget. Bland alla dessa bör ha förekommit naturskyddsförenare, miljöpartiare, förskolekramare, rödvinsanhängare och allt möjligt. Lika själablinda allesammans. . .det är synd om människorna…
augusti 17, 2012 kl. 9:43 e m |
Ja hur var det nu med de där inbjudningskorten plexiglas- vad kostade de per styck egentligen?
Undrar vad de är värda på blocket?