Artikeln om barns sexualisering skulle kunna tolkas som ett skuldbeläggande av mödrar. Jag hittar exempel på att det inte alltid varit så här.
Bilderna är från underbara hemsidan Retronaut.
Artikeln om barns sexualisering skulle kunna tolkas som ett skuldbeläggande av mödrar. Jag hittar exempel på att det inte alltid varit så här.
Bilderna är från underbara hemsidan Retronaut.
juli 19, 2012 kl. 11:43 f m |
Snälla Mats, nu är du inne på det där vanliga tramset om skuldbeläggande av föräldrar, mödrar etc. Om man gör en studie där det visar sig att just mammor har en stark påverkan på sina flickors könsidentitet är det inte att lägga skuld på mödrarna, det är att visa på hur påverkan fungerar. Sedan kan naturligtvis resultatet användas av moralister i helt andra syften.
Problem uppstår när man tolkar dessa resultat som att det bara är mammorna som påverkar. Det ger inte hela bilden, men kan ge en del av hur en identitet skapas. Lägg till en studie om pappar och en om dagis och en om far- och morföräldrar och en om media, då får du en mer komplett bild.
juli 19, 2012 kl. 12:09 e m |
Jag håller med om att skuldbeläggning är trams utifrån ett reellt perspektiv, men det hindrar inte att skuldbeläggning som Mats pratar om har blivit en viktig del i den politiska diskussionen. Moralismen växer både som högerperspektiv och vänsterperspektiv. Det är svårt att värja sig oavsett vilken sida man står på.
juli 19, 2012 kl. 1:36 e m |
Jag försökte mota Ulla i grind…