@evalissiren och @tomastobe
på @DNdebatt: "Alla sexåringar bör ha rätt till den utbildning som ges i förskoleklassen". korta.nu/yczsk—
Helene Lindstrand (@Helene2504) June 30, 2012
Har jag missat något kongressbeslut? Hur hamnade LF i det här sällskapet?
Kanske handlar det om att förskoleklassen måste välja väg. Jag vill att sexåringarna ska återbördas till förskolan. Den olyckliga annekteringen av barnen till skolan var ett felgrepp och nu är ett bra tillfälle att göra rätt.
Bild: Sendak, Vildingarnas land.
juni 30, 2012 kl. 10:33 f m |
Den olyckliga strategin att förskollärarna ska vara likadana som alla lärare slår tillbaka återigen genom att vi får ner skolan långt ner i förskolan. Fel väg LF!
juni 30, 2012 kl. 11:34 f m |
Jag känner inte igen strategin – men delar din slutsats.
Om målet är höjd status för förskollärarna, ja då har vi verkliga problem!
juni 30, 2012 kl. 5:51 e m |
Visst är det statusen man är ute efter! Lyssna på Eva-Lis retorik. Det finns inte något annat på kartan. Och hon har fått det från ett antal ombud som valt henne. Sedan slår det åt andra hållet också: det Eva-Lis säger igen och igen blir en sanning som varje medlem tror sig anse också.
Och självklart blir det problem!
juni 30, 2012 kl. 12:21 e m |
Ja men, statusen höjas atutomatiskt för att det är brist på dem i konungariket. Lönerna är på väg upp för att man slåss om de få som finns i förhållande till kraven.
juni 30, 2012 kl. 1:09 e m |
ok, att det är brist på förskollärare men i och med att det är så pass lätt att anställa obehöriga vikarier så tror jag inte förskollärarna ska ha alltför höga förhoppningar om höjda löner. Jag vet inte ens om det är eftersträvansvärt att förskollärare ska ha så unika kunskaper att det är befogat att höja dem gentemot andra yrkesgrupper.
juni 30, 2012 kl. 2:09 e m |
Jan, det är redan ett faktum. Förskolorna slåss om förskollärana annars får de inte bedriva någon verksamhet.
juni 30, 2012 kl. 3:01 e m |
Det har varit slagsmål om behöriga lärare tidigare och de skolor som misslyckades daltades det härliga med. Att det skulle påverkar löneläget uppåt för att få fler att vilja bli förskollärare är en dröm som är helt orealistisk. Gör själv valet mellan en obehörig läkare eller en obehörig förskollärare och du inser hur liten chansen är att de relativa lönelägena ändras nämnvärt.
juni 30, 2012 kl. 5:53 e m |
Det höjer lönen, men inte statusen. Många förskollärare — för att inte tala om alla som utbildat sig under 2000-talet och fått en läraridentitet — jämför sig med den riktiga skolans lärare. Det är där statusen är, anser man.
Sedan är det väl en ironi att statusen för de riktiga lärarna är i dalande. Tyvärr.
juni 30, 2012 kl. 1:30 e m |
Detta är en spiksoppa skulle jag säga, 10-årig grundskola fanns ju med redan i alliansens skolprogram inför valet 2006. Tror dock att LF tidigare varit emot, men det ska jag inte svära på.
juni 30, 2012 kl. 4:51 e m |
Politik är nog inte mitt fält. Inte heller fackliga frågor.
Men det känns bra att säga nej!
juni 30, 2012 kl. 5:27 e m |
Det finns en distinktion där man kan tycka det är ganska bra om alla barn fick gå på förskola men är stark motståndare till en skolifiering av sexårsverksamheten. Vad säger du om det Mats?
juli 1, 2012 kl. 2:17 f m |
Jag är glad om alla barn FÅR gå till förskola och ännu gladare om förskola och förskoleklass kan motstå skolifieringstendenserna!!!!
juni 30, 2012 kl. 5:57 e m |
Samtidigt kan jag tycka att det där var ett mesigt förslag. Redan för ett år sedan skrev jag Nu har förslaget dykt upp: Skoltvång från 3 år. Någon som vill driva det?
juli 1, 2012 kl. 10:00 f m |
Släng in en boll märkt ”kunskap” och se alla politiker springa efter den!
juli 1, 2012 kl. 4:24 e m |
Eller varför inte ”nobelpris”! Eller ”PISA”!
juli 1, 2012 kl. 11:51 f m |
[...] Samtidigt är det kanske där skolans största uppgift och utmaning ligger där man måste har resurser nog att klara av alla de individuella skillnader som finns och redan ett år tidigare ge varje [...]