Jag blir generad av utstuderad kvinnlighet. Samtidigt bejakar jag alla människors rätt att experimentera med sitt utseende. Men gör mig en stor tjänst: säg inte att patriarkatet tvingar er att:
Måla läpparna
Förstora brösten
Använda högklackade skor
Tatuera svanken
Pierca naveln
Raka benen
Maja Bredberg säger det mycket bättre!
Läroplanens formuleringar om att motverka traditionella könsmönster verkar vara hämtade från en annan planet.
Helena bor i ett radhus utanför Göteborg.
Här har hon bott i snart 40 år.
En gång i månaden kommer tjejgänget på middag och då blir det ärtsoppa med punsch.
Varannan dag hälsar hon på sin gamla mamma som nyss fått en stroke.
Helena älskar att resa, ta hand om sina barnbarn
och vara i sin trädgård som hon vårdar ömt.
För snart två år sedan slutade Helena som prostituerad.
Ett arbete hon haft i över 35 år.
Jag är golvad av denna underbara människa. Prostitutionsdebatten blir sig nog inte lik efter detta. Helena hatar dubbelmoral mer än allt annat och efter berättelsen förstår jag varför.
Jag har försökt undvika diskussioner med Zoran på Twitter. Det finns andra som tar vid och i kväll har det handlat om varför LR säger sig inte rekrytera obehöriga lärare, trots att många tycks känna till exempel på motsatsen.
Mer oroande är detta tweet:
@Mingligt @freonfilm @svantide
Jag är inte lärare, men kan inte se en enda profession i hela skolan. Olika delar och yrken samverkar.— Zoran Alagic (@ZoranAlagic) October 29, 2011
Vi går på promenad och möter en kvinna i det lilla samhället. Hon är nyinflyttad och förklarar stolt:
– Jag har lovat min katt att aldrig mer åka till Thailand över vintern!
Jag beundrar människor med hög moral och som är kapabla att fullfölja sina överenskommelser med sig själv, men när det gäller löften till husdjur är jag mer tveksam.
Livet består av många etiska överväganden. Till sist är det svårt att förstå andra människor. Jag tycker det är svårt att förstå mig själv.
Varför är jag så besatt av den mellanmänskliga sidan av etiken?
Newsmill är förvirrande. Ibland går debatten överstyr där och Mats Björnssons inlägg är ett bra exempel på hur tokigt det kan bli. Han hörde länge till mina intellektuella hjältar och skrev den viktiga utredningen Kön och skolframgång.
Ja, denna ‘lärarutbildare’ som anser att skolan i Sverige befinner sig i ”fritt fall” drar onekligen till sig de män som bittert ser sitt kön släpas i smutsen av feminister och andra. Frågan om många pojkars relativt svaga skolresultat tror jag är mer spännande än så. Inget tyder på att pojkar vantrivs i skolan. Tvärtom verkar de, liksom flickor, i allmänhet trivas utmärkt. Därmed inte sagt att de skulle må bra av mer av utmaningar, vad gäller arbetsmetoder och litteratur m.m. Det är en viktig lärarfråga.
Ett patriarkat på nedgång alstrar tydligen hos vissa ett hat mot sådana institutioner där kvinnor dominerar..
Jag hatar varken kvinnor, skolor eller förskolor. Det avslutande påståendet är ett obehagligt försök till förlöjligande och demonisering. Däremot väljer jag att inta en avvaktande hållning till Gunilla Madegård och Mats Björnsson.
Jag är på kurs. Av någon anledning verkar många vilja försvara varför de INTE finns på Facebook. Det tenderar att bli en moralisk fråga.
#guonline varför ställs frågan om en prefekt kan beordra en medarbetare att twittra? Kan de vägra svara i tel, öppna munnen, maila?— Ulf Dalnäs (@ulfdalnas) October 27, 2011
