Jag läser Gudrun Schymans och Martina Nilssons urladdning mot Pär Ström i Sydsvenskan:
” Ström går inte alls mot strömmen. Han simmar som fisken i vattnet i den ström av förnekanden av forskning kring kvinnors villkor som florerar. Och han stämmer in i den brölande kören av förakt för genusvetenskapen. Det är mainstream att, som Mats Skogkär, hävda att Det genusindustriella komplexets problemformuleringsprivilegium behöver utmanas.”
Oj, Det var värst. Och ledarskribenten Skogskär fick sin släng av sleven. Per Ström svarar på Genusnytt och om han brölar så är det ganska diskret.
Jag undrar hur det är att möta Gudrun Schyman i debatt? Hon lär ha ett sjätte sinne för när någon tänker avbryta henne och igår avslöjade hon sitt hemliga knep för en skara informatörer i Lund.
På fullt allvar. Hon kan alltså prata både på in- och utandning. Väldigt användbart i tv konstaterar @gudschy på #infokonf—
Evelina M Lindén (@evelinamili) May 19, 2011
I tidningsartikeln ovan använder hon samma knep i skriftlig form. Inga sprickor i den muren.
Jag är rädd att Gudrun och Pär behöver varandra. Vi andra hukar i buskarna
maj 20, 2011 kl. 4:30 e m |
http://sv.wikipedia.org/wiki/Narcissism
maj 20, 2011 kl. 5:20 e m |
Mats!
Apropå det genusindustriella komplexet (och dess vansinne), se detta fördrag av Tanja Bergkvist och sprid det gärna vidare:
http://henrikalexandersson.blogspot.com/2011/05/genusvansinne-och-fordumningsindustri.html
maj 20, 2011 kl. 7:38 e m |
Tack – tror jag…
Det är en intensiv kvinna.
Bröla försiktigt!
maj 21, 2011 kl. 12:38 f m |
Mats, jag förstår dig i din balansgång i denna fråga. Genusnytt blandar och ger, och kommentarerna till Ströms artiklar säger väl ändå en del av konsekvenserna av hans uttalanden. Men Tanja Bergkvist är inte den som balanserar.
maj 21, 2011 kl. 10:06 f m |
[...] Metabolism, Tysta tankar, Christer, [...]
maj 21, 2011 kl. 10:45 f m |
Det är nog ingen som vinner en debatt mot Gudrun men åskådarna kan förstås ändå inse vem som hade sundast åsikter.
maj 21, 2011 kl. 12:01 e m |
Han heter för övrigt Pär med ett ä och inte ett e.
maj 22, 2011 kl. 11:29 f m |
Tack – jag ändrar!
maj 21, 2011 kl. 9:31 e m |
Tror inte någon behöver de åsikter som Pär Ström förmedlar. Konservativ populism som för oss bakåt i utvecklingen…