En pedofil, en kopplerska och en förskingrare – alla får de tillstånd att driva friskolor.
En generad chefsjurist lyckas inte förklara hur det har gått till eller vilka regler som gäller. Jag är inte säker på att Skolinspektionen skulle få mata mina guldfiskar – om jag hade haft några. Det är ett uppdrag som kräver större ansvarstagande än inspektionen visar vid tillståndsgivandet för friskolor.
Etiketter Skolinspektionen
januari 31, 2011 kl. 9:58 e m |
Men Mats, det här med fakta är viktigt. Detta fall inträffade under den tiden Skolverket ansvarade för utbildningsinspektionen.
januari 31, 2011 kl. 10:06 e m |
Du har rätt – men den intervjuade var chefsjurist på Skolinspektionen och hon svajade betänkligt.
februari 1, 2011 kl. 10:27 f m |
Å andra sidan var Hillborn chefsjurist på Skolverket innan Skolinspektionen ”knoppades av”…
februari 2, 2011 kl. 2:56 e m |
Visst var hon det men Skolverket beboddes med pedagoger som gjorde inspektionerna till skillnad från dagens Skolinspektion där juristerna härskar. Och då har hon en helt annan ton. Men kan förstå att det är känsligt.
februari 2, 2011 kl. 9:33 f m |
I företagarvärlden har man ofta självständiga avdelningar och en kvalitetskontrollenhet dvs. en struktur liknande den som finns för skolan. Det finns dock en stor skillnad: VD kan lägga ner en avdelning som får full poäng i kvalitetskontrollen och det gör h*n ibland också.
Hade hela skolan varit ett enda företag så hade många religiösa friskolor mm blivit nedlagda baserat på att de avviker för mycket från företagsidén.
Kontrollsystemet är fortfarande inte tillräckligt kraftfullt för att klara av friskoleexplosionen.
januari 31, 2011 kl. 10:01 e m |
Aha! Nu inser jag varför jag trodde cissus var en fisk – jag trodde länge att visans text löd ”mata cissusen, mata guldfisken’….
Tänk så det kan bli.
Om jag säger att ”det är tråkigt att skolinspektionens omdöme brustit i somliga fall” så hoppas jag ni vet vad jag menar.
januari 31, 2011 kl. 10:07 e m |
För alla som inte kan sin Povel:
februari 2, 2011 kl. 3:00 e m |
Måndagmorgon och mitt huvud känns så tungt…..
Fast idag är det bara onsdag och jag är trött i mössan efter skollagsprat i Björkarnas stad. Kanske det var Norrlandsluften Povel styftade på eller vara det något av destillerad karkatär?
februari 2, 2011 kl. 3:04 e m |
Jag tror det var pokerförlusten mot Stig Järrel! hembiträden växer inte på träd!
februari 1, 2011 kl. 9:56 e m |
Tack för rolig kommentar, Morrica och fin Ramel påminnelse, Mats.
I Norrköping har vi väldigt många friskolor. Friskolor av skiftande kvalitet, friskolor som innebär en svår belastning på en färdigt dålig kommunekonomi. Det har fått mig att fundera en hel del över Skolverkets sätt att tolka sina instruktioner.
februari 2, 2011 kl. 3:09 e m |
Oops Helena, Skolverkets instruktioner?
Du menar väl Skolinspektionen.
Men här har du ett annat problem som tangeras, det är kollisionen mellan olika lagar. Om jag inte missat helt var det väl ett bolag och då är det ABL som gäller.
Då kan man inte förhindar vem som sitter i styrelsen. Det var väl det jag förstod av det hela att när han dömdes satte han in en kompis i styrelsen för att ta över bolagsförvaltningen. Och där är han i så suverän. Även om personen haft ett kriminellt förflutet.
Sedan kan man lägga en massa moraliska aspekter på saker. Men man har ett problem med krockande lagar.