Vi är några som har förundrats över den rödgröna oppositionens ihållande tystnad och tolkat den som en undergivenhet gentemot Jan Björklunds kraftfulla retorik. Nu tycks det som om Marie Granlund & co har vaknat och samlat sig till en motion om propositionen till ny lärarutbildning.
Den viktigaste invändningen riktas mot förslaget om fyra åtskilda lärarexamina. Om det tas bort från propositionen är jag inte helt säker på vad som blir kvar. Men jag måste nog läsa noga!
Riksdagen avslår regeringens förslag att riksdagens tidigare ställningstagande om att det ska inrättas en samlad lärarexamen inte längre ska gälla utan att dagens lärarexamen i stället ska ersättas av fyra nya yrkesexamina; förskollärarexamen, grundlärarexamen, ämneslärarexamen och yrkeslärarexamen.
Jag säger bara :It ain’t over ’til the fat lady sings
mars 4, 2010 kl. 11:46 e m |
Mats – nu har du nog övertolkat detta. Som det palamentariskaläget i riksdagenser ut kan du glömma motionen. Det är bara önskedrömmar att den inte skulle gå igenom derför att vi har en majoritetsregering i landet fram till september 2010.
mars 5, 2010 kl. 12:04 f m |
Varför tänker jag på Tarzanhistorien:
– Vem Fan var det som såpade lianen?
mars 5, 2010 kl. 12:06 f m |
Tja, det vet du bäst själv;)
mars 5, 2010 kl. 12:04 f m |
Mats – en sak till.
När jag djupläser motionen så säger inte den rödgröna alliansen nej till fyra studieinriktningar. Skillanden är att Alliansen vill ha fyra examina medan de rödgröna vill ha en examen med fyra studieinriktningar.
För mig är det i sak kosmetika. Som jag sagt tidigare, när jag en gång i världen gick på KTH var all undervisning gemensam på sektion V. Vart efter åren gick delades den upp i ett antal grenar. Men vi hade samma titel civilingenjör. Det är det de rödgröna vill göra nu och det skiljer sig klart från den enhetsutbildning som finns idag.
Så, sorry Mats, jag ser ingen större skillnad än kosmetika i den politiska diskussionen.
mars 5, 2010 kl. 12:06 f m |
Glädjedödare!
Jag anar att du är snäppet bättre på det här än jag.