Veckan har dominerats av nyheten om bibliotekets utgallring. En del debattörer gick ut hårt mot Sydsvenskan som anklagades för populism och kvällstidningjournalistik.
Biblioteket har velat mellan att förneka omfattningen till att beskriva utgallringen som ett mycket kvalificerat arbete utfört av högkompetent personal. För en utomstående har det varit svårt att bedöma sanningshalten och kriterierna tycks vara delvis okända även för ledningen.
Samtidigt finns det en annan dimension som är mer intressant – vad ska vi egentligen ha för ett bibliotek? Hur skapar vi delaktighet i en institution som vacklar mellan sentimental kulturkonservatism och postmodern marknadsretorik? Är det verkligen vettigt att minska antalet böcker i själva biblblioteket till 25% av dagens volym?(eller är det 35?) Jag erkänner en svaghet för bibliotek med många böcket och Ljusets kalender har inga problem med luftigheten.
Nu tycks ledningen ha fått kalla fötter och i ett hastigt påkommet försök att plocka popularitetspoäng kommer det att ske bokutdelning på lördag. Malmöborna tycker om allt som är gratis och jag undrar om det är väl genomtänkt?
Man skulle nästan kunna kalla tilltaget P-O-P-U-L-I-S-T-I-S-K-T…



